Показать сообщение отдельно
Старый 21.11.2013, 18:00   #118
igor2
Совсем как дома
 
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Питер
Пол: Мужской
Автомобиль: Приора
Сообщений: 826
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 84 раз(а) в 45 сообщениях
Вес репутации: 16
igor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошимigor2 является по-настоящему хорошим
Re: Наука и религия

Цитата:
Сообщение от soulmaster Посмотреть сообщение
"Сильнейший удар по авторитету археоптерикса был нанесён весной 2013 года, когда учёные из Бельгии, Великобритании, Италии, Китая и Франции представили результаты своей совместной работы по исследованию ископаемых останков ещё более древней птицы. Окаменелости, найденные годом ранее на северо-востоке Китая, принадлежали пернатому юрского периода, которое оказалось старше археоптерикса на 10 миллионов лет."

Очень хотелось бы уточнить у Лесника, как же так вышло, что "переходная форма от рептилий к псицам" появилась аж на 10 миллионов лет позже, чем птица?
"Появилась" и "найденные останки датированы" - далеко не синонимы.
igor2 вне форума  
Ответить с цитированием Вверх