Показать сообщение отдельно
Старый 23.12.2013, 16:19   #783
Lesnik
Оратор
 
Регистрация: 28.06.2011
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 43
Пол: Мужской
Автомобиль: solaris
Сообщений: 3,325
Сказал(а) спасибо: 377
Поблагодарили 868 раз(а) в 479 сообщениях
Вес репутации: 17
Lesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнем
Re: Политика 6...

Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath Посмотреть сообщение
правительство выступает игроком свободного рынка
Еще раз курим вики: "функция государства на свободном рынке сводится к защите прав собственности". Оно не может быть игроком на свободном рынке, потому что как только правительство начинает на нем играть, рынок по определению перестает быть свободным.

Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath Посмотреть сообщение
Правительство США не вынуждает потребителя приобретать продукцию по определенной цене, потребитель приобретает ее по рыночной цене.
Правительство вынуждает потребителя покупать по цене не ниже закупочной, иначе фермер продаст пробукцию гос-ву, и потребитель останется ни с чем.

Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath Посмотреть сообщение
Продукция торгуется свободно, цены устанавливаются рынком на основании спроса и предложения.
Ха ха ха )) Если нет спроса, цена падает, но тут приходит гос-во и покупает по завышеной цене. Где тут свободно на основании спроса и предложения?

Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath Посмотреть сообщение
Данные меры не являются протекционистскими, т.к. не препятствуют доступу на свободный американский рынок импортной с/х продукции.
Данные нет, но есть еще, я приводил выше: "Фактический уровень поддержки сельского хозяйства в США составляет почти 20 млрд (снизился с 50 млрд на момент вступления в ВТО в рамках «желтой корзины»).
В США бюджетные субсидии включают ряд прямых форм: компенсационные платежи по программам сокращения поголовья и изменения структуры посевов; субсидирование инвестиций; выплаты сельскохозяйственным товаропроизводителям на единицу площади или голову скота; возмещение затрат на водоснабжение, орошение, газификацию; различные компенсации и скидки по налогам (налог с оборота, например) и пр. И косвенных: через полную или частичную оплату расходов на научные исследования, страхование посевов и продукции, расходов на транспортировку (при госзакупках), строительство дорог и мостов в сельской местности. Имеют место и иные субсидии, выражающиеся в отсрочке платежей по кредитам, списании долгов государству, льготных либо беспроцентных кредитов и пр."
Эти меры приводят к снижению цен на продовольствие. И привозить его из стран где нет таких мер, не выгодно.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath Посмотреть сообщение
На голодный желудок, сидя без зарплаты. А ведь вы им обещали - работайте лучше, получите больше. Они и накуярили. А получили куй. Ай-ай-ай, социалист-врунишка!
Такое может случиться при любом виде организации предприятия. Но при капиталистическом собственник может слать рабочих, и не увольнять продажника, а при социалистическом рабочие сами решат увольнять или нет.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Axt Посмотреть сообщение
Так только выяснили, что переводной рубль не деньги, к чему инвалютный приплетать?
Это деньги, но не советские рубли.
Lesnik вне форума  
Вверх