Цитата:
Сообщение от Lesnik
Оно не может быть игроком на свободном рынке, потому что как только правительство начинает на нем играть, рынок по определению перестает быть свободным
|
Ипать... правительство купило для собственных нужд 1000 компьютеров. Теперь рынок компьютеров не свободный.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Правительство вынуждает потребителя покупать по цене не ниже закупочной, иначе фермер продаст пробукцию гос-ву, и потребитель останется ни с чем.
|
Где ваша логика? Вы только что приводили данные, что с/х продукция в США обходится потребителю гораздо дешевле, чем в других странах. Вы уже сами запутались. Разъясняю - в данном случае гос-во реализует продукцию по рыночной цене, тем самым теряя деньги из бюджета - это и есть субсидия.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Ха ха ха )) Если нет спроса, цена падает, но тут приходит гос-во и покупает по завышеной цене. Где тут свободно на основании спроса и предложения?
|
Смотри выше, посмейся над собой.
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Эти меры приводят к снижению цен на продовольствие. И привозить его из стран где нет таких мер, не выгодно.
|
Так это жу супер? А свободный рынок причем?
Вот так, не нарушая принципов свободного рынка, США делают людям благо. А ведь можно было поставить пошлины 100% на с/х продукцию и все.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Но при капиталистическом собственник может слать рабочих
|
Серьезно? А как же трудовой договор? Оклад?