Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Если упрощенно - если ты можешь определить конкретных собственников-физлиц объекта, неважно сколько их, то собственность частная. Если объект принадлежит некоему абстрактному обществу (государству, общественной организации и т.д.), и имущественные права членов данного общества к данному объекту неприменимы или ограничены - собственность общественная.
|
А можно ссылку или названия учебника, в котором принято такое определение? Я вот нашел "Экономическая Теория: Учебник Для Вузов.", там пишут такое: "акционерная собственность порождает признаки переходной формы к общественной собственности. Она сочетает в себе черты общей частной и общественной собственности.".
Возможно все потому что экономика - не точная наука.
Вот тут пишут: "В анализе форм собственности приходится сталкиваться с отсутствием единой терминологии, смешением базовых понятий. Такие формы собственности, как общенародная, государственная, общественная, воспринимаются отдельными авторами как синонимы, другими - как разные понятия. То же самое относится и к понятиям индивидуальная, частная, личная собственность."
http://studentu-vuza.ru/munitsipalno...stvennost.html
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Все логично, это же форма ЗАО, там тоже продать акции третьему лицу теоретически можно, но на практике маловероятно. Что тебя удивляет?
|
То что ты смеялся над абстракцией, хотя оказывается такое реально существует.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Если вашими понятиями думать - так запад от нее не уходил.
|
Не уходил, но и не двигался особо в этом направлении. Сейчас вроде идеи более популярными становятся.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Призрак коммунизма давно бродит по Европе, однако пока ничего хорошего ей не принес.
|
Бесплатная медицина, образование, минимальный размеры оплаты труда, пенсионная система и т.д. Ничего в них хорошего нет.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Если кому-то очень хочется, чтобы любое предприятие с числом владельцев N>1 называлось коллективной собственностью
|
Нет, так не хочется, хочется чтобы коллективной называли предприятия, принадлежащие его коллективу.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
А так-то здесь ссылок много, бульдог вон закидывает такие ссылки, закачаешься, неужто я должен каждого шизофреника с ютюба разоблачать. Никакой жизни не хватит.
|
Я стараюсь кидаю ссылки либо на вики, либо на учебники, либо на ресурсы для студентов.
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Надо просто некий баланс соблюдать, что-то давать конечно, потому что люди в трудной ситуации есть, помогать надо, нельзя совсем от этого отказываться. Плюс еще получается так, что дешевле какое-то количество дармоедов кормить и жить в покое, чем разбираться потом с беспорядками и вообще криминогенной обстановкой.
|
Социалист детектед ))
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от soulmaster
Можно. Но только чё-та ни в европе, ни в сша пока не получается. У нас "получается" (специально беру в кавычки) только лишь потому, что сами пособия - кот наплакал. На них особо не пожируешь.
|
У них хоть есть подвижки.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Black_Sabbath
Лесник наверное подразумевает под социальными программами ESOP и ей подобные. Он как всегда, все напутал. Это совершенно другое поле, ESOP нацелена на уже работающих людей.
|
Да, и ничего я не путал. Нормальные социальные программы должны поддерживать именно работающих.