Тема: Политика 8
Показать сообщение отдельно
Старый 04.03.2014, 10:50   #787
soulmaster
Гуру
 
Аватар для soulmaster
 
Регистрация: 12.11.2010
Адрес: Казань
Возраст: 41
Пол: Мужской
Автомобиль: Lada Vesta 1.8 Luxe+MM
Сообщений: 8,751
Сказал(а) спасибо: 782
Поблагодарили 764 раз(а) в 437 сообщениях
Вес репутации: 23
soulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутацииsoulmaster имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Политика 8

Цитата:
Сообщение от BogdanP Посмотреть сообщение
Дату видел, когда это было? 18-20 декабря.
Соглашение - да.
Заявление - недавно было от этого упыря.
Цитата:
Сообщение от BogdanP Посмотреть сообщение
Драсьте. Есть Закон Украины. Есть понятие импичмента. Янукович был отправлен в импичмент. Официально, по закону.
В соответствии с Конституцией Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или иного преступления. Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады.

Меня терзают смутные сомнения относительно "коституционности" большинства в верховной раде. Это первое.

Для проведения расследования Верховная Рада должна создать специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи.

Где комиссия? Где следователи? Или у вас там в(на) Украине опять-таки - пох на эти мелочи, главное выкрикнуть погромче, как на казацкой сходке? Это второе.

При наличии оснований для импичмента Рада не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины.

Опять же возвращаемся к "конституционности". Это третье.

Дело проверяется Конституционным Судом Украины, который дает заключение в отношении соблюдения конституционной процедуры расследования.

Никого не смущает, что этого шага также не было проделано? Нет? А, ну да, как же я мог забыть. Главное же - погромче крикнуть с трибуны, да...

Затем дело рассматривает Верховный Суд. Он должен дать заключение о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или иного преступления.

Ну тут опять же, комментировать нечего.

После этого решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой не менее чем тремя четвертями от ее конституционного состава.
В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины исполнение его обязанностей на период до избрания и вступления на пост нового Президента возлагается на Председателя Верховной Рады Украины.


Мде... Как всё, оказывается, сложно-то, да? Оказывается, импичмент - это нифига не на майдане покричать. Это весьма сложная и долгоиграющая процедура, а не высер шайки оленеводов с майдана.
Цитата:
Сообщение от BogdanP Посмотреть сообщение
Гм... Как бы так сказать. В стране есть внутренние войска (милиция, беркет и т.д.)- которые обязаны защищать народ (давали присягу). А вместо защиты милиция пошла с водометами в мороз, с дубинками, с травматическим и огнестрельным оружием на митингующих.
На "митингующих"? Это вот эти вот упыри с коктейлями молотова - митингующие??? Ну в общем-то с этим всё ясно. Дальнейший разговор о "мирных митингующих" бессмысленен.
Цитата:
Сообщение от BogdanP Посмотреть сообщение
Lesnik, когда миллионный митинг - он не законный?
Вполне возможно.
Надо почитать ваше законодательство на эту тему. Но вообще так-то количество участвующих в митинге людей отнюдь не определяет законность сборища.
soulmaster вне форума  
Вверх