Кроме того, обвал цен на традиционные носители похерят рентабельность "сланцев". Кому американские добытчики скажут спасибо за это?
Добавлено через 16 минут
Цитата:
Сообщение от tst2
Премьер Словакии заявил:
|
Из той же ссылки
"«Но словацкая сторона предлагает подписать не договор на поставки между операторами, а некий меморандум,
который предполагает что-то строить» - заявил новый украинский министр.
Напомним, что для
физического реверса нужны мощности для соединения газотранспортных систем ГТС Словакии и Украины, существующие Магистральные газопроводы (МГП) использует для транзита в Европу Газпром.
Вместе с тем, Словацкая ГТС является мощным газовым хабом, через который, теоретически, можно поставить требуемое количество газа по реверсу, тем более, что предполагался
виртуальный реверс по схеме замещения."
Т.е. озвучиваются два варианта:
- дорогой: физический реверс, т.е. честный реэкспорт газа
- дешевый: виртуальный реверс, т.е. "врезка" в транзит между Украиной и Словакией.
Насколько помню, у Словакии условия как у Украины - обязанность выборки или выкупа определнного количества.
Поэтому в первом варианте (если за 20 млн построят физический реверс) Газпром будет давить на факт "нечестной" перепродажи, с последующим повышением цены.
Во втором варинате (виртуальный реверс) Газпром укажет, что газ, вышедший из Украины не дошел до Словакии (так как отведен на Украину обратно), а значит прямо нарушены условия договора.
И Словаки призадумались...
Добавлено через 16 минут
Цитата:
Сообщение от VLЧ
У нас появилась возможность надеяться на лучшую жизнь, но Россия не даёт.
|
23 года.
На старте Украина с сильной армией, с нулем долгов, с сельхозом и промышленностью, с отсутствием трат на ЯО. Через 23 года - видим то, что видим.
Это все "Россия не дает"?
Сейчас вопли про "отжали Крым". В 1993 Украина, пользуясь неразберихой в России "отжала" у России Севастополь, введя в город НацГвардию. (
подробнее). Не помню, чтобы Украина каялась за это.