Показать сообщение отдельно
Старый 25.04.2014, 22:16   #5
в571оа
Легенда форума
 
Аватар для в571оа
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Рязань
Возраст: 54
Пол: Мужской
Сообщений: 6,938
Сказал(а) спасибо: 1,384
Поблагодарили 1,042 раз(а) в 679 сообщениях
Вес репутации: 23
в571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутациив571оа имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Политика 11

Цитата:
Сообщение от yklon Посмотреть сообщение
Может и про АГС подскажите, шьет он броню легкую или нет
У АГС только осколочные гранаты. Для борьбы с бронированными целями не предназначен. Максимум, на что хватает энергии осколков, это поджечь топливо в канистрах и не защищенных бензобаках на дистанции 1-2 метра от места взрыва гранаты.
Имеет достаточно крутую траекторию, потому им хорошо засыпать пехоту как в чистом поле, так и в укрытиях.
Опытный стрелок умудрялся снять снайпера с дерева в 400 метрах, хотя и не первым выстрелом, но именно прямым попаданием. Развлекались так "караванщики" в 1988 году "за речкой"...

АГС-17 "Пламя", достаточно старая, но надежная конструкция, только тяжелая (вдвоем таскать нужно). И стрельба от пулеметной отличается немного, хотя внешне и похож. Тут сначала прицеливаешься, потом даешь очередь по площади. Поводить стволом в пулеметном стиле обычно не получается - трясет сильно.

Сейчас в войсках стали появляться новые аналогичные конструкции, чтобы не соврать, АГС-30, но могу и ошибиться. Вдвое легче и при определенной сноровке можно и с рук стрелять...

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от жестик Посмотреть сообщение
В новостях журналюги сказали, что был подбит из гранатомета (хотя может и врут).
В принципе - возможно. Реально - "за речкой" НЕСКОЛЬКО раз духам удалось, но чаще стреляли для нервирования пилотов, которые гранату принимали за "Стингер" и начинали шарахаться...
Для надежного поражения нужно попасть или в двигатель, ил в кабину экипажа, или в бак. В ПРИНЦИПЕ - возможно, НА ПРАКТИКЕ - смотрим РЕАЛЬНЫЕ дистанции, с которых это могли в районе аэродрома сделать и смыться безнаказанно...
Цитата:
Сообщение от жестик Посмотреть сообщение
В одном из репортажей показали стоящий на баррикадах "максим".
И что? С вооружения, по крайней мере, ВС РФ не снят, в таком нормативном документе, как "Курс стрельб..." КС СОБТиТ-2003 нормативы огневой пордготовки для пулемета "Максим" имеются. Стоят они в УРах на Дальнем Востоке с антифризом в кожухах и питаются пулеметной лентой от СГ-43.
Станковый пулемет - это станковый пулемет, и против него без артиллерии или брони воевать очень скучно...
__________________
В России две беды. И если с первой можно справиться с помощью асфальтоукладчика, то вот что делать с дорогами - совершенно непонятно...
в571оа вне форума  
Вверх