Цитата:
Сообщение от жестик
ЗАЧЕМ?????????????????
|
Затем, что такой урод, как "Советская Армия" - это монстр, причем именно на глиняных ногах. Вот "Рабоче-Крестьянскую Красную Армию" не нужно было ломать (кстати, полная калька с нее - Цахал, как ни странно).
И содержать такого урода, как СА, предназначенного ТОЛЬКО для глобальной войны по типу Второй мировой, только с ядерным и пр. глобальным оружием, не способно ни одно государство в мире. Нереально это. На что способна СА очень хорошо показала 1 Чеченская война. На второй уже стали соображать...
А единственный способ РЕАЛЬНО перестроить армию - это практически полностью убрать её верхний "генеральский" эшелон, дав дорогу молодым и толковым полковникам. Это во многом удалось.
Переход нга бригадную структуру во многом был обусловлен тем, что в армии просто не было людей, способных управлять дивизией в современном бою. Слишком неповоротливая для современных условий структура.
Заметьте, что отменяются не все "нововведения Сердюкова", а только те, что показали свою несостоятельность.
"Оутсорсинг" - спорное нововведение. Но реально позволяет сократить штаты мирного времени. Ведь даже лишний сержант-контрактник - это не только зарплата + питание + обмундирование, но еще и квартира с соответствующей инфраструктурой (детсад, школа, работа для жены и т.д.). Практически затраты на одного сержанта-контрактника мало отличаются от затрат на офицера, причем даже разница в жаловании в разы тут особой роли не сыграет.
А Тыл СА - это та еще кормушка была...
При "разгромленном тыле" же солдат стали одевать и кормить значительно лучше, чем еще 10 лет назад. Странно, правда?
Мобготовность же рухнула еще в 90-х годах, и последние реформы тут уже ничего добавить не смогли. Например, в 2001 году во Владимирской области проводились учения, в рамках которых планировалось развернуть по мобготовности дивизию, т.е. оповестить и доставить к местам сбора личный состав и мобилизованную технику... Опущу подробности, но тогда они смогли выйти на отметку "Ч+12" к исходу третьих суток..., а на отметку "Д+1" выходили НЕДЕЛЮ!!!
Советская Армия могла как-то работать в рамках государства "Советский Союз", а вот в рамках экономических отношений государства "Российская Федерация" - не смогла. Пришлось все переделывать и перелопачивать.
Вы судите только по публикациям, причем очень часто проплаченным, в т.н. "демократической" прессе. Демократы же, это нытики-пессимисты, "интеллигенты" в первоначальном значении этого слова в русском языке. Хорошо им может быть "где-то там", а "тут" нужно вынуть и положить на блюдечко результат, причем еще вчера.
Те же США после Вьетнама поступили аналогично - старую призывную армию разогнали (практически буквально) и создали новую. Этот переходный период у них занял почти 20 лет. Первые результаты этой реформы они смогли проверить только в 1990 году в Ираке, т.е. практически на "Советской Армии". И внесли коррективы.
А Вы все про старую армию ноете, причем со слов лишенных халявы, а сути глобальных процессов не улавливаете...