Показать сообщение отдельно
Старый 10.09.2014, 07:02   #438
satmaster56
Клавиатурный мастер
 
Аватар для satmaster56
 
Регистрация: 10.03.2012
Адрес: Оренбург
Возраст: 56
Пол: Мужской
Сообщений: 2,767
Сказал(а) спасибо: 192
Поблагодарили 678 раз(а) в 346 сообщениях
Вес репутации: 16
satmaster56 является великолепным маяком светаsatmaster56 является великолепным маяком светаsatmaster56 является великолепным маяком светаsatmaster56 является великолепным маяком светаsatmaster56 является великолепным маяком светаsatmaster56 является великолепным маяком светаsatmaster56 является великолепным маяком светаsatmaster56 является великолепным маяком светаsatmaster56 является великолепным маяком светаsatmaster56 является великолепным маяком светаsatmaster56 является великолепным маяком света
Re: Капитальный ремонт 126 двигателя (Замена ШПГ на 124, Установка "безвтыковых поршней) Часть 8...

Пролив поршня отдельно сделаю, а то что намерил сейчас распишу)))))
Взвесил поршни.
1. 262,2
2. 257,9
3. 262,5
4. 260,8
Могу отметить, что вес больше, чем у поршней ФМ и СТК на 20 грамм. (Поршень СТК 240-242 грамма) Это и на руке чувствуется.
Взвесил пальчики
Как на подбор 69,9 грамма. Польчики тяжелее, чем ФМ на 8 грамм. Надо отметить, что Ярославские пальчики тоже тяжелее ФМ. Но у Ярославских большой разброс по весу – до 3 грамм в наборе из 4 штук.
Толщина жарового пояса 4,8 мм.
У поршней СТК это значение 5 мм.
У поршней ФМ – 4,3 мм
Здесь можно отметить, что увеличение жарового пояса на поршнях СТК было за счёт уменьшения расстояния между вторым и первым компрессионным кольцом. У костромских поршней жаровой пояс чуть меньше, но расстояние между первым и вторым кольцом на столько же больше.
Так же на фото можно заметить отличие СТК и МоторДеталь.
Костромская юбочка по шире чуточку и субъективно на глаз можно отметить некоторую бочкообразность по сравнению с СТК. Промер доказывает наибольшие показатели в 7-8 миллиметрах от края юбки, около 5 микрон разницы примерно. У СТК, на уровне погрешности руки, ровно к краю юбки. Есть отличие в отверстии маслоотведения. На поршне СТК одно большое отверстие в центральной части поршня, а у Костромы пара отверстий по бокам. ( На фото поршень СТК сверху.)
Высота вытеснителя 1,5-1,51 мм
Глубина выборок под клапана 5,5 мм
Компрессионная высота поршня 25,57-25,59. Есть пара соточек разницы, но это штатно, главное, что бы десятками не прыгало.
Длинна поршня без учёта вытеснителя 45,3 мм.
Промер поршня показал верхнюю границу группы «В» согласно таблицы
А - 82,465 - 82,475мм;
В - 82,475 - 82,485мм;
С - 82,485 - 82,495мм;
D - 82,495 - 82,505мм;
Е - 82,505 - 82,515мм.
Даже ближе к 82,49, но окошки свободные от маликотирования, по примеру поршня СТК на Костромских поршнях отсутствуют. Из этого можно сделать вывод, что около 5 микрон добавляет именно покрытие.
В целом же впечатление от продукции пока не испорчено.
Нагрев в духовке двумя ступенями (3,5 часа 100 градусов и полчаса 150) до 150 градусов и охлаждение в морозильной камере до -18 градусов делал совместно с поршнями СТК с контролем расширения при нагреве и сжатия при остывании. Всё одинаково.
Нагрев до 150 градусов даёт расширение юбки на 15 соток от размеров снятых при комнатной температуры у обоих производителей. Охлаждение в морозильной камере до -18 градусов «ёжат» юбки на 5 соток. Прослабление пальца при нагреве одинаково некритично. Пальцы с поршня при комнатной температуре самостоятельно не выпадают, при нагреве начинают выпадать, но на ощупь никакой болтанки нет. После морозильника пальцы не зажимает, подвижность пальца остаётся. Геометрия и размеры после 4 часового нагрева в духовке осталась на месте.
Вобщем отрицалова пока нет. Разница между производителями состоит в некоторой бочкообразности юбки, некоторой разницы в площади юбки и внешней «штукатурки» Костромы.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_4366.JPG
Просмотров: 147
Размер:	117.6 Кб
ID:	109010   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_4367.JPG
Просмотров: 171
Размер:	83.8 Кб
ID:	109011   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_4370.JPG
Просмотров: 164
Размер:	115.9 Кб
ID:	109012  

__________________

Последний раз редактировалось satmaster56; 10.09.2014 в 07:22.
satmaster56 вне форума  
Вверх
11 пользователя(ей) сказали cпасибо:
alex 31 (30.09.2014), disp (10.09.2014), flanker (10.09.2014), Ky. (10.09.2014), PAE (17.09.2014), Rishat_M (10.09.2014), santer.home (08.11.2017), Sasha_26 (11.09.2014), Serg901 (10.09.2014), stm48 (10.09.2014), syava-gor1 (11.09.2014)