Цитата:
Сообщение от Tayho
Я так понимаю: Правительство сокращает армию чтоб сократить нагрузку на бюджет, вместо того чтоб сократить зарплату чиновников, их численность и их льготы, а чтоб не париться по поводу возможных "неприятностей" на границе -мы вкладываем в чечню сумасшедшие деньги и совершаем иные дип.прогибы по отношению к остальным сосдедям.. страна вынуждена дипломатически прогибаться, т.к. на силу расчитывать не стоит, на мой взгляд конфликт с грузией в 2008 показал слабость такого подхода.
|
В идеале численность армии и полиции в государстве должна соответствовать роте почетного караула. Максимальное количество "вооруженных дармоедов", которое позволяет оптимально их содержать, составляет 1% от численности населения государства. Поэтому основная задача правительства - иметь такую армию, полицию и пр. ВС, которые бы при условии выполнения поставленных задач имели бы минимальную численность. Сокращение армии - это нормальное и положительное явление.
ПРИ СОХРАНЕНИИ ЕЁ БОЕСПОСОБНОСТИ, т.е. способности решать поставленные задачи. Процесс этот очень инертный, потому самое популярное лекарство в Генштабе - Цитрамон от головной боли.
А Вы все популистскую демагогию разводите, все априори плохо и все в руководстве идиоты, и с Вами, дурни такие, не консультируются...
Кстати, покупать вероятных противников для обеспечения спокойствия собственных границ - продуктивная политика. Золото - не кровь. Или Вы предпочитаете, чтобы наши солдаты периодически обходили дозором сопредельные государства, выжигая их нафиг под корень? Это же глупо... Проще покупать неспокойных соседей, тем самым сохраняя жизни собственных граждан в военной форме.