Цитата:
Сообщение от Foland11
legooo, ты че, совсем?
Если есть полис ОСАГО, а он выдается при обязательном наличии ДК, значит авто считается исправным. Без ДК полис ОСАГО не получишь никогда, а без полиса ОСАГО не поедешь!!! Всех и вся можно посылать на все четыре стороны и если че, то ОСАГО считается главным документом. Диагностическая карта считается первым документом для получения главного документа ОСАГО!!! Потом эту ДК можно убрать в шкаф до следующего продления ОСАГО (у кого она на два года например). Она (ДК) больше никого не интересует, а мотивация в отказе страховой выплаты при наличии полиса ОСАГО будет считаться незаконной, хоть виноват ты будешь или нет!!! Ну и естественно (что бы не было проблем на будущее), ТО лучше проходить в сертифицированных СТО, а не покупать карту х.з. где. Юрист ты наш. )))))))))
|
Вы что с луны свалились? Вам только что расписали,как половина контор дает ОСАГО без ДК. И конечно же делают это в свою пользу. И еще раз повторяю,потом если что случитсь страховая всегда может спросить вашу ДК. Если ее нет,то страховая может выдвинуть регресс. У вас яндекс чтоли сломан? Почитайте что к чему,поймите и осознайте
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Mihail1986
Заподозрит и докажет - разные вещи, вы, как юрист, должны это знать! И ДТП в большинстве случаев возникает в следствие нарушения ПДД, а не тех состояния ТС.
А теперь внимание вопрос 1 на засыпку: водитель А едет на зеленый сигнал светофора, водитель Б выезжает на красный свет и таранит водителя А. Допустим, у водителя А не работают стоп сигналы, люфт руля выше нормы, все 4 колеса разные (и протектор и сезонность), на лобовом много-много трещин. Кто и на каком основании может предъявить ему регресс по ОСАГО?
Вопрос на засыпку 2: на момент получения ДК авто было исправно, а все вышеперечисленные неисправности были получены спустя n месяцев. Ну и причем тут вообще тогда ДК? И, опять же, основание предъявления регресса по ОСАГО.
Раз ты юрист, напиши со ссылкой хотя бы на статью закона об ОСАГО. А пока, не в обиду, твои изречения по поводу регресса выглядят пустыми.
|
Еще раз повторяю,почитайте приговоры судов. Там быстро докажут и подведут ситуацию так,что выйдет что ты нарушил ПДД т.к какая-то неисправность не дала затормозить или разогнаться или еще что. Это все легко делается в наших пристрасных судах.
Ответ 1: страховой водителя А до лампочки до лампочки этот водитель А т.к виновник не он.
Ответ 2: n месяцы никого не интересуют. Все конечно понимают данный идеотизм,но по закону у нас ТО подтверждает исправность авто на период действия ТО для таких вот ситуаций
А вам самому не открыть закон о ОСАГО и ваш собственный договор со страховой? Жопа с дивана не сдвигается?