Показать сообщение отдельно
Старый 17.10.2014, 05:52   #497
tst2
Гений форума
 
Аватар для tst2
 
Регистрация: 20.03.2010
Адрес: Красноярск
Возраст: 68
Пол: Мужской
Сообщений: 17,466
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2,841
Поблагодарили 5,233 раз(а) в 3,016 сообщениях
Вес репутации: 33
tst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Политика 14

Цитата:
Сообщение от 4aйnik Посмотреть сообщение
А в корпорации не "армейский" стиль жизни?
Цитата:
Сообщение от yklon Посмотреть сообщение
Так что на счёт армейщины вы напрасно. Там костность в частном секторе не меньшая
Армейщина для наёмных работников. Для хозяев предприятий и предпринимателей армейщины нет.

Цитата:
Сообщение от 4aйnik Посмотреть сообщение
А государство - не корпорация?
Если вы имеете ввиду корпорацию потребителей, то наверное да. Если производственную корпорацию, то нет, т.к. государство в этом случае не принимает участие в производственном процессе, а является регулятором, на блатном жаргоне - смотрящим (Экономические функции государства: право, перераспределение доходов и ресурсов). И в развитии национальной инфраструктуры государство выступает не как исполнитель, а как заказчик (потребитель).
Цитата:
Сообщение от 4aйnik Посмотреть сообщение
Скажите, у вас в семье рынок или госплан? Или по ситуации?
У нас в семье нет производственных отношений. И наша семья не ставит задачу извлечения материальной прибыли от сотрудничества. Она как и государство, занимается перераспределением доходов и ресурсов. А у вас как? :-)

Цитата:
Сообщение от 4aйnik Посмотреть сообщение
Вы не можете друг друга понять потому что смотрите на одно и то же с разных сторон, не беря на себя труд обойти объект спора вокруг, и осмотреть и с фасада, и с тыла. Вот это и есть демагогия.
Мы не можем понять друг друга, т.к. вы уравниваете понятия "планирование развития народного хозяйства" с понятием "экономическая политика", понятие "закон" с понятиями "намерение и договор" и т.д.
Планирование развития народного хозяйства возможно только при государственной собственности на средства производства, и спускаемый на предприятия план имеет статус закона. Экономическая политика государства при частной собственности на средства производства подразумевает создание благоприятных (или неблагоприятных) условий отдельным участникам через законодательство и перераспределение доходов и ресурсов, не вмешиваясь в управление производством. А примешивать сюда ещё и семейное планирование с планированием беременности - это или не понимать, или намеренно не учитывать, что, говоря о госплане, плане предприятия в плановой экономике, плане предприятия в рыночной и личном планировании, слово "ПЛАН" несет разный смысл.

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Tayho Посмотреть сообщение
Шкалу не вводят потому что в правительстве и думе сидят люди не заинтересованные в этом, а для того чтоб не скрывали доходы надо нормальное законодательство.
В правительстве и в думе сидят люди, которые заинтересованны, как можно больше налогов собрать в бюджет. И если существует любая возможность увеличить собираемость налогов, они её используют. Только они понимают, что с увеличением налогов, бизнес или уходит в подполье, или уходит из страны. В результате собираемость налогов только падает. Из-за высоких налогов у нас и так пол страны не показывают своих доходов и не платят налоги.

Добавлено через 3 минуты
А по поводу законодательства, так оно у нас есть, только не исполняется. И не исполняется потому, что есть черный нал, на который покупают правоохранительные органы с судьями. Многим взятки платить выгоднее, чем налоги.

Добавлено через 6 минут
Набиулина в своей банковской реформе ставит задачу репрессиями сделать невыгодным обналичивание денег банками менее чем за 10-15%. Тогда физ. лица предпочтут просто платить подоходный 13%, а не пытаться обналичить деньги и уйти от налогов. И с обналичкой у нас сейчас действительно всё труднее и труднее.
tst2 вне форума  
Вверх