Tayho,
в571оа, , я не собираюсь вам объяснять состав административного правонарушения по ст.20.1 КоАП РФ. Этого всего полно в интернете. Ваши домыслы не имеют ничего общего с правом, страшилки для необразованных.
tst2 конкретно по ссылке, трёп ни о чем. Статья не указана, фабула не расписана. Москва город федерального значения, приравнен к субъекту, наделен правомочиями принятия НПА в области административного права действующих на территории Москвы.
У нас в областном законе раньше тоже была статья, за оправление (как то так) естественных надобностей, исключили, мотивировку к сожалению не читал.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Tayho
Попробуйте помочиться(для начала) на тротуар, газон или иное общественное место, и чтоб это увидел страж порядка, а потом цитируйте ему букву закона и доказывайте ему что такое поведение не запрещено законом, увидите результат на практике. Нет смысла разводить демагогию- минимум штраф будет обеспечен.
|
А писать будет только синий, или еще какой неадекват. И припишут ему ст.20.21 КоАП РФ либо ст20.1. КоАП РФ, но в фабуле напишут выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок. Про пописал писать смысла нет, не регламентируется федеральным законодательством.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от в571оа
А вероятнее всего, что будет "нападение на сотрудника при исполнении им служебных обязанностей" и "сопротивление при задержании", т.е. будет оправданное и ЗАКОННОЕ применение физической силы и спецсредств к "юристу-правоведу". Как вариант в довесок - "попытка причинения ущерба казенному имуществу (ботинкам) путем нанесения покусов и патрульному автомобилю путем попытки неоднократно помять крыло и дверцу головой" (так в рапортах пишут).
Особо рьяному "правоведу" могут и реальный срок намотать...
|
Применения физ. силы или иных спец средств строго регламентировано, если на основаниях и порядка прописанных в законе о полиции то ради бога, там от правонарушения не зависит, зависит от поведения субъекта правонарушения.
И надо разграничивать ст.19.3 КоАП РФ и ст. 318 УК РФ, последняя требует абсолютно другой доказательной базы.
Добавлено через 53 секунды
Цитата:
Сообщение от tst2
...
О какой проблеме речь?
|
Ну говорили о проституции вроде.