Показать сообщение отдельно
Старый 24.10.2014, 20:08   #669
yklon
Легенда форума
 
Регистрация: 07.10.2012
Адрес: Россия
Возраст: 40
Пол: Мужской
Автомобиль: 2171
Сообщений: 6,760
Сказал(а) спасибо: 689
Поблагодарили 1,475 раз(а) в 993 сообщениях
Вес репутации: 19
yklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордиться
Re: Политика 14

tst2, общественное мнение это сиюминутное желание обезличеной толпы. Сегодня они голосуют так, завтра по другому, потому что новостной тренд по телевизору сменился. Пытаться подстроится под мнение большинства и ему соответствовать- это утопия. Всегда будут недовольные, которые смогут скорректировать массы, что будем все обратно под ситуацию отыгрывать?
Живой и близкий тому пример, Украина, с её общественным мнением. если сейчас его не скорректировать, то завтра может не настать для этой страны.

Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от tst2 Посмотреть сообщение
...
Самое простое - отменить все налоги и наложить акцизы на продукцию монополий (электричество, газ, бензин и пр.) Прежде чем принимать закон, нужно подумать, как контролировать его соблюдение. Принимать законы, которые ни кто не соблюдает - глупость.
Сейчас придут люди сведущие в финансах и расскажут нам с вами, какая монополия сколько платит. Вам будет неудобно за фразу, что налоги надо отменить.

Цитата:
Сообщение от tst2 Посмотреть сообщение
...
Законы должны носить воспитательную функцию, а не преследовать цель поиметь граждан на их слабостях. Смысл государства в чём? В том, чтоб урегулировать взаимоотношения граждан и защитить их от внешней агрессии, или, чтоб обобрать граждан и сделать из них рабов? Если рабов, то кто тогда будет рабовладельцем?
....
После внешней агрессии я бы продолжил, что так же необходимо защищать их от внутренней агрессии и не чинить запреты на несущественные пороки, как пример азартные игры. Тратить деньги на борьбу с этим и рапортовать об успехах. Люди всё равно азартны и в этой сфере всегда будут крутится деньги. Вопрос кто этими деньгами будет распоряжаться и на каких условиях. Сейчас государство тратит деньги на исполнение своих же собственных запретов, а бизнес зарабатывает.
Путем нехитрых коррекций законодательства можно регламентировать данную сферу и уже на ней зарабатывать, так же ограничивая запретами, но более мягкими.
Например Белоруссия, играйте хоть за играйтесь, что проблемы там с этим какие то?

Так мы говоря про духовность паранджу введем и комендантский час. Чтоб обезопасить всех от всего.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
yklon вне форума  
Вверх