Цитата:
Сообщение от yklon
Повторю, а как это определено? Вот то, что ежегодно 400 тысяч россиян умирает от лекарств и неправильно лечения, определяется легко – патологоанатомы определяют, от чего человек умер, и сравнивают с тем, от чего его врачи лечили и чем лечили. Эти результаты идут в статистику и в это число можно поверить. Но ведь нет такой болезни – «табак» или «никотин». Как определили, что 62 миллиона убил именно табак? Ответ один – это число борцы с табаком наковыряли в носу. Пропагандируемый дурак эти числа воспримет «на ура», а как быть думающим людям?
|
Статистические исследования - это прикладная наука. В ней есть свои методы и приёмы. Лично я в в статистических исследованиях не силен, но знаю, например, что зная численность населения, количество потребляемого спиртного, или, табака, или чего другого, не трудно рассчитать число тех, кто выпивает более литра спирта в неделю, или выкуривает более трёх пачек в день. В этих расчетах используется формула распределения "Максвелла Больцмана". Как-то считают и другое. Чтоб оспаривать выводы специалистов, нам нужно как минимум хоть немного в этом разбираться. То, что статистику часто притягивают за уши в политических целях - это бесспорно, но и то, что статисты могут с высокой точностью высчитать рейтинги политиков, телепередач, объёмы продаж того или иного товара и пр. - это тоже факт.