Продолжим
Цитата:
Сообщение от Россиянин
Об этом уж очень много говорится и ещё никто ни до чего определённого не договорился. Отчего случаются революции, да почему обоссавшемуся под забором кто-то вдруг маузер выдаёт. Сначала большевики выдают, затем фашисты... Кто следующий "маузеры" раздавать? Вообще, иногда высказываются идеи типа того, что не каждого прямоходящего можно определить как "Человек". Знают об этом очень многие, постоянно это используют, только говорят редко, так как можно попасть в разряд "фашистов". А если не говорить, то и не попадёшь. Вот актёр Ливанов( Шерлок Холмс) не побоялся как-то сказать, что нужны определённые критерии для понятия " что есть Человек". Причём официальные, юридические. Но этого не будет по одной простой причине: человек разумный и человек существующий - абсолютно разные понятия, в жизни пересекающиеся очень редко.
...
|
Приводит высказывание артистов, актеров и тому подобных личностей, лично я считаю не авторитетным. У них своя специфика жизни, ни производством не руководили, не решения за которые могут жестко наказать не принимали (какие постоянно принимаются руководителями высокого ранга).
Это как академик Сахаров и перестройка, физик учит людей жить, всю жизнь лаборатории, исследования в физике и параллельно видимо очень опытным государственником стал.
Цитата:
Сообщение от Россиянин
Деление людей на различные "касты" происходило всегда. Это самое деление было заложено Создателем и не может быть отменено никем из смертных. Это "роднит" человека со всеми остальными существами. В природе( муравейник, улей и пр. - везде) у каждого своя задача. Чем человек отличается - ему мало просто жить, он хочет окружать себя "материальными благами", но при этом категорически не любит работать. И не хочет пользоваться данным ему Разумом. ....
|
Приводить в пример надо не насекомых, а близких к нам животных, так вот среди них, жесткого (биологического, королева/рабочий)деления нет.
А приведете в пример стаю обезьян, выйдет чуть по другому чем в некоторых народах Африки.
Пример про обезьян и деньги помните я приводил, пару частей назад?
Напомню:
Американские этологи провели эксперимент по введению экономики в стае обезьян. Они придумали в вольере «работу» и «универсальный эквивалент» – деньги. Работа состояла в том, чтобы дергать рычаг с усилием в восемь килограммов. Это немало для некрупных шимпанзе. Это для них настоящий неприятный труд. Зато за каждый качок рычага обезьяне давали ветку винограда. Как только приматы усвоили простое правило «работа = вознаграждение», экспериментаторы тут же ввели промежуточный агент – разноцветные пластмассовые кружочки. Теперь вместо винограда шимпанзе получали жетоны разного номинала.
За белый жетон можно было купить у людей одну ветку винограда, за синий – две, за красный – стакан газировки и так далее. Вскоре обезьянье общество расслоилось. В нем возникли те же самые психотипы, что и в человеческой стае. Появились трудоголики и лодыри, бандиты и накопители. Одна обезьяна умудрилась за десять минут поднять рычаг 185 раз! Так денег хотелось заработать. Кто-то из шимпанзе предпочитал не работать, а отнимать у других. Но главное, что отметили экспериментаторы, у обезьян проявились те черты характера, которые ранее не были заметны – жадность, жестокость и ярость в отстаивании своих денег, подозрительность друг к другу.
В СССР тоже проводились подобные опыты. И социалистические обезьяны оказались такими же несознательными, как их капиталистические родственники. В советском варианте за шестиугольный жетон можно было купить у экспериментаторов игрушку. Но обезьяны быстро научились использовать деньги не только в отношениях с экспериментаторами, но и друг с другом. Обезьяны, которым хотелось поиграть, покупали у своих товарок за шестиугольный жетончик игрушку. Они менялись друг с другом – жетоны на орехи, конфеты на игрушки… Товар – деньги – товар.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Россиянин
Запишут, если так представишься.
|
На личности не переходи, как про касты писать горазд, а как предположили. что не все баронами станут, так сразу обиды пошли. Вот и раскрывается вся суть делителей на касты- не предполагают, что в самом низу могут они оказаться. Природа человека, что поделать, он всегда думает, что он особенный..
Давай,это, спокойней, говоря про гавно, я никого не имел ввиду, я экстраполировал к чему это может привести из недавнего опыта 1939-1945.
Это такое извинение, если задел.