Показать сообщение отдельно
Старый 05.02.2015, 19:01   #138
katran
Бывалый
 
Регистрация: 25.10.2010
Адрес: Оренбургская область
Возраст: 67
Пол: Мужской
Сообщений: 1,297
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 306 раз(а) в 185 сообщениях
Вес репутации: 15
katran является именем, известным всемkatran является именем, известным всемkatran является именем, известным всемkatran является именем, известным всемkatran является именем, известным всемkatran является именем, известным всемkatran является именем, известным всемkatran является именем, известным всемkatran является именем, известным всемkatran является именем, известным всемkatran является именем, известным всем
Re: Возможные последствия движения "под горку" на нейтральной передаче

Цитата:
Сообщение от Ri.264 Посмотреть сообщение
Как снижает? Торможение двигателем вредно для 2-тактных моторов с смешанной системой смазки, т.к топливомасляная смесь не поступает в цилиндры и происходит почти сухое трение. А у наших двигателей при торможении двигом наоборот бензин не впрыскивается в цилиндры и не смывается масляная пленка...Вроде ничего не путаю. ИМХО торможение двигателем больше вредно для синхронизаторов КПП при переходе на пониженную передачу, т.к на них ложится большая нагрузка, если не применять двойной выжим с перегазовкой.
Нет ничего не путаете. Ну про двухтактные-это совсем другой случай. Про торможение двигателем или работе на холостых(т.е. нейтраль) можно рассуждать до бесконечности, что лучше а что хуже. Для поршневой например лучше малые обороты, меньше ходов поршня меньше износ. Для коленвала лучше повышенные обороты, лучше масляный клин- меньше износ. А ресурс конечно снижается по сравнению с заглушенным двигателем.
katran вне форума  
Вверх