Показать сообщение отдельно
Старый 10.09.2015, 15:57   #623
жестик
Гений форума
 
Аватар для жестик
 
Регистрация: 21.06.2010
Адрес: С-Петербург
Пол: Мужской
Автомобиль: ВАЗ-21723-03-018
Сообщений: 10,218
Сказал(а) спасибо: 459
Поблагодарили 4,540 раз(а) в 2,415 сообщениях
Вес репутации: 25
жестик имеет блестящее будущеежестик имеет блестящее будущеежестик имеет блестящее будущеежестик имеет блестящее будущеежестик имеет блестящее будущеежестик имеет блестящее будущеежестик имеет блестящее будущеежестик имеет блестящее будущеежестик имеет блестящее будущеежестик имеет блестящее будущеежестик имеет блестящее будущее
Re: Политика 23

Цитата:
Сообщение от akart Посмотреть сообщение
Ты хочешь сказать не нашлось бы применения этим двигателям?
На данный момент нет. почему наши не используют рд-170? По той же причине- нет задач для них.

Цитата:
Сообщение от akart Посмотреть сообщение
Орбитальные станции намного дешевле было бы строить это раз,
Кто-то строит орбитальные станции? Существующую содержать нет денег.

Цитата:
Сообщение от akart Посмотреть сообщение
два - чем больше блок можно вывести на орбиту тем меньше соединений у станции,
Ракето носитель энергия до 100 тонн. И? Не используют.... Вероятно, на данный момент, на фиг не надо?

Цитата:
Сообщение от akart Посмотреть сообщение
ради престижа они якобы слетали на луну
Было соревнование супер держав, после первого спутника и первого космонавта у них очень свербило. Это была супер задача- восстановление престижа нации. Сейчас таких задач нет. Такое словосочетание как "комплекс спутника" ни о чем не говорит?
Ради престижа в РФ уже во всю ходят разговоры об отказе от пилотируемой космонавтики- дорого.

Цитата:
Сообщение от akart Посмотреть сообщение
они тогда для армии США наше вооружение или какие-то комплектующие наверное импортировали бы, как Китай или Индия.
А они импортируют. Вы не знали? (даже скандал не так давно был на тему китайских комплектующих)

Цитата:
Сообщение от akart Посмотреть сообщение
только воровать, воевать и дурить эта "замечательная" америко-пиндоская нация и умеет.
Вообще-то я про Россию писал, это у РФ бабла нет. Что там у пендосов мне до лампады.

Цитата:
Сообщение от akart Посмотреть сообщение
даже на спектакль нет сил. Ни луны, ни марса у америки никогда уже не будет.
Страну не перепутали? Вот у америки-то скорей всего-то и будет (частный бизнес очень активно начал осваивать эту сферу), а у России как раз под очень большим вопросом. (в силу чисто паразитического образа мышления/правления нынешней правящей шайки и полной деградации науки/образования в приделах Российской Федерации)

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от akart Посмотреть сообщение
С таким же успехом могу и я сказать, нет лунного грунта.
Да сколько угодно. Только с этими идеями к Фоксу Малдеру- это он был любитель всяких заговоров и прочих зеленых человечков.
жестик вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Вася75 (10.09.2015)