Показать сообщение отдельно
Старый 29.09.2015, 08:33   #874
Geram
Знаток
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Троицк Челябинская обл.
Возраст: 48
Пол: Мужской
Сообщений: 1,069
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили 156 раз(а) в 99 сообщениях
Вес репутации: 15
Geram является настолько роскошным, что можно любоватьсяGeram является настолько роскошным, что можно любоватьсяGeram является настолько роскошным, что можно любоватьсяGeram является настолько роскошным, что можно любоватьсяGeram является настолько роскошным, что можно любоватьсяGeram является настолько роскошным, что можно любоватьсяGeram является настолько роскошным, что можно любоватьсяGeram является настолько роскошным, что можно любоватьсяGeram является настолько роскошным, что можно любоватьсяGeram является настолько роскошным, что можно любоватьсяGeram является настолько роскошным, что можно любоваться
Re: LADA Vesta: новые подробности, часть 3

Цитата:
Сообщение от makedony Посмотреть сообщение
Сам проверял разными методами? Очень уверен, что расход тот же? Докажи.
лью порядка 5 лет (лукойл 92 экто с фирменной заправки (не реклама)), до этого на 95 ездил
первые года 3 после перехода делал тестовые забеги (на 95 вместо 92)порядка 370-400км с заправками перед поездкой и после до отсечки и сбросом клемм с аккума для "переучения" мозгов), сейчас уже забил на эти "самодоказательства".
еще заметил что на 92 запуск зимой гораздо легче чем на 95

95 эффективнее в гористой местности и при максимальных загрузках автомобиля.
еще надо учесть разницу в цене (порядка 10%)

за все время ни разу не сталкивался с детонацией, форсунки и топливную систему не мыл и не менял (все сток)

ЗЫ это не попытка кого то убедить, мне поровну кто и что туда льет. хотите 95 - это ваше право.
я к тому что эта наклейка на весте для мена как раз не открытие, в отличие от многих тут пользователей
Geram вне форума  
Вверх