Цитата:
Сообщение от Вася75
Но все же полиграф не является выявителем лжи.
|
Если для тебя это откровение, то для меня эта давно известный факт.
Из твоего текста! Поехали:
Цитата:
Сообщение от Вася75
В результате их ошибочной интерпретации аналитиками, может быть нанесен огромный ущерб.
|
а ведь может и не быть.
Цитата:
Сообщение от Вася75
Во время исследования, например, могут не учитываться некоторые незаметные факторы влияющие на результаты.
|
какие? что за незаметные факторы?
Цитата:
Сообщение от Вася75
Во многих странах этот метод не является официальным. И в ходе расследования и в суде полученные данные не играют никакой роли.
|
в каких странах?
По решению суда или ходатайству защиты обвиняемого могут проверить на полиграфе и в России, и в США, и в Германии, и в ВБ.
Цитата:
Сообщение от Вася75
Существуют фирмы, которые предлагают платные услуги детектора лжи физическим и юридическим лицам в личных целях.
|
Что за фирмы? Одно-два названия? В каких личных целях?
Цитата:
Сообщение от Вася75
А есть вероятность, что специалист, который работает с детектором лжи, неправильно интерпретирует его показания?
|
Есть вероятность, что вообще Земля столкнётся к крупным космическим телом. А есть вероятность, что снег в апреле выпадет.
Цитата:
Сообщение от Вася75
Ну, по крайней мере были громкие скандалы на эту тему.
|
Хотя бы один привести в пример.
Цитата:
Сообщение от Вася75
Ведь далеко не все крупные чиновники заинтересованы в широком применении полиграфов.
|
А вот и ответ рождения этой дешёвой статьи.
Что скажешь, Вася?
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Россиянин
Правильно я понял или опять что-то напутал?
|
Есть множество людей, которые довольствуются малым, т.е. они готовы машинистами работать, на комбайне, на погрузчике и т.д. со словами "лишь бы платили, да мозг не имели". А есть люди, которым мало просто выполнять однообразные функции.
Вот те кто никуда не стремится, вот они и работают на рабочих профессиях и в этом нет ничего зазорного.