grom81, ты хрен от пальца не отличаешь, без обид. Никакой дифференциации по признакам не видишь. Ты статью на которую я ссылку привел осилил? Если да, то вопросы по мед. экспертизе видел? Как то больно однозначно причину смерти во второй раз выявили, в другом случае годами бодаются и тут, вдруг, всё так однозначно.
И еще вопрос, задавал другим, но пара только ответили. Ты за женщину свою или близкую бить будешь или нет? И если будешь то целью будет убить (а по сути ему это вменили) или цель будет наказать, чтоб боль почуствовал, чтоб понял? Надо различать умысел и обстоятельства. Врача втоптали в грязь, что то между алкашом забившим кореша за бутылку и гопника забившего прохожего ради интереса.
Таким приговором они показывают, что гражданин с активной жизненной позицией (а остальным пофиг, к сожалению) находится в группе риска, поскольку показывает (приговор показывает), что система настроена на карание тех людей, которые способны отстаивать свои естественные права.
P.S. Прежде чем возражать прощу почитать, что такое естественные права.
Добавлено через 15 минут
Цитата:
Сообщение от grom81
..
Такого изверга (идиота) вообще непонятно как на работу приняли, там друг убитого рассказывал, что он извинился перед его мадам, и вообще случайно ее задел, мужик в годах, будет приставать к ней, да нах бы она не пошла.
|
Ну раз так все близко известно, то прошу пояснить, за что извинился?