Показать сообщение отдельно
Старый 02.08.2016, 13:01   #939
tst2
Гений форума
 
Аватар для tst2
 
Регистрация: 20.03.2010
Адрес: Красноярск
Возраст: 68
Пол: Мужской
Сообщений: 17,465
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2,841
Поблагодарили 5,233 раз(а) в 3,016 сообщениях
Вес репутации: 33
tst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Политика 36

Цитата:
Сообщение от yklon Посмотреть сообщение
Улыбнул, еще одному лень по указанной ссылке пройти. Он под следствием на данный момент. Автор 80 книг и кучи статей.
Давай еще раз перечитаем
в СССР жило 5% населения мира, но каждый четвёртый учёный мира работал в СССР. Иными словами, в СССР учёных было почти в 6 раз (!) больше, чем в среднем в мире. При таком численном перевесе практически все научные открытия со второй половины XX века должны были бы быть советскими.
Толковую выборку не могу найти по научным открытиям и патентам найти. Может видал кто где, чтоб все страны были.
Автор пишет про науку в СССР сам не зная и не понимая, как она тогда была организована. Например, он пишет что "отрицательный результат - это тоже результат". Действительно, такое выражение есть и было, но это была своего рода шутка типа: "Я не умная, я опытная. Бала бы умная, не была бы такая опытная". Во вторых: кого автор называет учеными и зачисляет в те 5%? Тех, кто работал в науке? В СССР часто одного ученого обслуживал штат из десятков человек - исполнителей. В третьих: задача науки (ученых) - экстраполировать результат в отличие от инженеров, которые предсказывают результат в пределах имеющихся знаний. Но финансирование науки всегда выделялось строго под конкретные цели. И если эти цели не достигались, то исследования сворачивались.
И главное: Наука в СССР действительно была самой передовой в мире. Если бы это было не так, то мы бы не были первыми в космосе, оборонке и пр. Другое дело, что в СССР была огромная пропасть между наукой и массовым производством.

Последний раз редактировалось tst2; 02.08.2016 в 13:15.
tst2 вне форума  
Вверх
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
grom81 (02.08.2016), Lesnik (02.08.2016), Pulkins_ (02.08.2016), Vasovsky (02.08.2016)