Показать сообщение отдельно
Старый 22.09.2016, 20:24   #889
Vasovsky
Забанен
 
Регистрация: 20.11.2010
Адрес: г.Волгореченск 44
Возраст: 53
Пол: Мужской
Сообщений: 1,820
Сказал(а) спасибо: 860
Поблагодарили 1,953 раз(а) в 839 сообщениях
Вес репутации: 0
Vasovsky имеет много всего такого, чем может гордитьсяVasovsky имеет много всего такого, чем может гордитьсяVasovsky имеет много всего такого, чем может гордитьсяVasovsky имеет много всего такого, чем может гордитьсяVasovsky имеет много всего такого, чем может гордитьсяVasovsky имеет много всего такого, чем может гордитьсяVasovsky имеет много всего такого, чем может гордитьсяVasovsky имеет много всего такого, чем может гордитьсяVasovsky имеет много всего такого, чем может гордитьсяVasovsky имеет много всего такого, чем может гордитьсяVasovsky имеет много всего такого, чем может гордиться
Re: Политика 37

Цитата:
Сообщение от Kostikov Посмотреть сообщение
Мы по мирным не стреляли в отличии от амеров с их любимыми методами ведения боя.
О_О
Ну красава да и только...
Цитата:
Сообщение от Kostikov Посмотреть сообщение
Нас из Афгана никто не выпирал. Мы оттуда выходили сами.
Агада... А амеры из Вьетнама тоже сами ушли...

Цитата:
Сообщение от Kostikov Посмотреть сообщение
А вот после прихода амеров количество наркотика, выращиваемого в Афгане после вывода советских войск, увеличилось в 6 (шесть!) раз. И происходило это на подконтрольных амерам площадях. Оглушительный успех... Не так ли?
Ну да, именно так. Они добились поставленной задачи. Новый золотой треугольник под контролем амеров. Ну и деньги от наркопроизводства и наркотрафика.
А ты чего, серьезно верил, что они там розочки разводить будут? О_О


Цитата:
Сообщение от Kostikov Посмотреть сообщение
все наземные операции американцев, когда они хотели быть истинными несунами дерьмократии провалились с треском. Если бы они были успешными, то они бы никого не поливали напалмом и не засыпали кассетными боеприпасами. А все их "наземки" сводятся к зачистке района после того как там даже кроты в земле зажарились. И о каком успехе тут можно говорить?
Еще раз поясняю, что успех операции = цель операции/(финансовые затраты на операцию+потери личного состава и боевой техники). Именно поэтому они и не идут "вштыковую", потому что они понимают, что такую операцию успешной не назовешь (ну не умеют они воевать лицом к лицу с врагом. для этого нужен боевой опыт, а его нет). Да, цель может быть и будет выполнена, но это уже будет не успех, а просто выполнение поставленной задачи. Не более...
Скажи честно, сам придумал? Вот это всё полная ерунда.
Любая оперативная, тактическая или стратегическая операция оценивается на успешность по выполнению поставленных задач. Ибо планирование операции начинается с определения целей и задач. Потом проводится оценка обстановки и выбор и расчет привлекаемых сил и средств. И уж в конце вероятностное определение восполнимых и невосполнимых потерь личного состава и расхода материально-технического парка.
Не спорь с офицером Российской армии. )))
В запасе. )))

Цитата:
Сообщение от Kostikov Посмотреть сообщение
(ну не умеют они воевать лицом к лицу с врагом. для этого нужен боевой опыт, а его нет).
У кого нет? У амеров нет боевого опыта?
Я даже не знаю, чего тут еще можно сказать....
Vasovsky вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Вася75 (22.09.2016)