Показать сообщение отдельно
Старый 30.10.2016, 22:39   #1
жестик
Гений форума
 
Аватар для жестик
 
Регистрация: 21.06.2010
Адрес: С-Петербург
Пол: Мужской
Автомобиль: ВАЗ-21723-03-018
Сообщений: 10,218
Сказал(а) спасибо: 459
Поблагодарили 4,540 раз(а) в 2,415 сообщениях
Вес репутации: 25
жестик имеет блестящее будущеежестик имеет блестящее будущеежестик имеет блестящее будущеежестик имеет блестящее будущеежестик имеет блестящее будущеежестик имеет блестящее будущеежестик имеет блестящее будущеежестик имеет блестящее будущеежестик имеет блестящее будущеежестик имеет блестящее будущеежестик имеет блестящее будущее
Re: Политика 38

Цитата:
Сообщение от Pulkins_ Посмотреть сообщение
Темпы газификации посмотреть слабо?
Ага, слабо. Хотите показать? давайте ссылку.

Цитата:
Сообщение от Pulkins_ Посмотреть сообщение
Я бы, в первую очередь. Стал газифицировать, не то, что ближе к Питеру или Москве, а где климат суровее, где более нуждаются.
А теперь выключаем эмоции и включаем здравый смысл.
И удивительным образом получается что проще, быстрее, дешевле, выгодней и эффективней газифицировать в первую очередь регионы с наибольшей плотностью населения. Поскольку одна труба позволяет охватить максимальное число человек, а когда населения 1,5 человека километр, то в некоторых местах газификация в жизни не окупиться. В некоторых местах где нет газа рядом с трубой и провести его было бы не долго и не дорого, это это уже вопросы к путинской власти (которую вы тут защищаете).

Смотрим картинку с названием "Плотность населения субъектов Российской Федерации"

https://upload.wikimedia.org/wikiped...1%8F%D0%BC.png
И офигиваем от того насколько она совпадает с картой газификации. Странно да?
И почему регионы с плотностью населения от 0,05-1 чел/км². имеют слабую газификацию?
жестик вне форума  
Вверх