Показать сообщение отдельно
Старый 01.04.2017, 18:28   #148
tst2
Гений форума
 
Аватар для tst2
 
Регистрация: 20.03.2010
Адрес: Красноярск
Возраст: 67
Пол: Мужской
Сообщений: 16,931
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 2,808
Поблагодарили 5,192 раз(а) в 2,983 сообщениях
Вес репутации: 31
tst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутацииtst2 имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Политика 48

Цитата:
Сообщение от Vasovsky Посмотреть сообщение
Разберитесь с понятиями социализм и капитализм. Без этой основы дальше разговаривать не о чем.
Цитата:
Сообщение от Vasovsky Посмотреть сообщение
Что, при социализме не бывает частной собственности на средства производства? а как же кооперативы в 80-е? А НЭП? А Китайская модель? В то же время на капиталистическом западе полно компаний, принадлежащих государству. Например, был национализирован Банк Англии, да много еще чего...
По Марксу и Ленину капитализм от коммунизма отличается отношением к средствам производства. При капитализме - отношение частное. При коммунизме - общественное. Социализм - это переходная форма, т.е. ни то, ни другое. Но социалистическая революция подразумевает передачу частной собственности на средства производства в общественную форму. НЭП и т.п. - это частичный откат революции, отступление на кап. путь развития. Маркс, Энгельс, Ленин отвергали возможность частной собственности при социализме.
tst2 вне форума  
Вверх