Цитата:
Сообщение от Vasovsky
yklon, если не ошибаюсь, вы же кажется юрист и должны знать определение частной собственности.
Касательно вскрытия машин: такие "инициативы" лишний раз подтачивают устои нашей и без того многострадальной Конституции (ч. 2 ст. 8) и Гражданского кодекса (п. 1 ст. 212). Основной закон РФ, как бэ....
|
Основной закон страны гласит, что:
Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3
. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Если право собственности одного нарушает права других (таких как право на отдых, в случае с сигнализацией), то наверно имеет смысл сделать РАЗУМНЫЙ механизм ущемления права одного, ради соблюдения прав большинства?
Это же очевидно.
Вскрытие жилых помещений на основании закона существует, сделают и для машин. О чём сыр бор? Или вы не знали, что в жилье могут проникать без воли собственника на основании ФЗ?
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от жестик
А что хорошего? Кого, простите, (нецензурное слово обозначающее половой акт в особо извращенной форме) высота вашего забора?
|
В первую очередь соседа. Тень, мешает например. Есть нормы и правила, соответствуй.
Цитата:
Сообщение от жестик
Но вы (как главный борец с несправедливостью) решили этот вопрос?
|
Я бы нашел как решить. Там таких не нашлось.