Показать сообщение отдельно
Старый 05.07.2017, 21:11   #778
yklon
Легенда форума
 
Регистрация: 07.10.2012
Адрес: Россия
Возраст: 40
Пол: Мужской
Автомобиль: 2171
Сообщений: 6,760
Сказал(а) спасибо: 689
Поблагодарили 1,475 раз(а) в 993 сообщениях
Вес репутации: 19
yklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордитьсяyklon имеет много всего такого, чем может гордиться
Re: Политика 51

Цитата:
Сообщение от Vasovsky Посмотреть сообщение
Это всё порожняк.
Цитату.
Ты предъявил серьезное обвинение. И как юрист должен понимать большую важность точных формулировок. А по сему ЦИТАТУ где я якобы:
Я все расписал, если понять не можете, это не моя проблема.
Вы же не оспариваете переход от одного утверждения к другому, в целом вывод, контр доводы не приводите, вы (кто там с тобой согласен) хотите, чтоб вам объяснили так, чтоб вы с этим согласились, а поскольку вам объяснили, но просто вы не согласны, то вы оспариваете всё и требуете конкретную цитату. Мол я такого не говорил.
Давай проще пример, ты должен понять:
Гражданин А говорит, что все бабы- "женщины с пониженной социальной ответственностью". Гражданин Б уточняет, моя жена, тоже баба, она тоже такая? На что гражданин А ему говорит,я такого не говорил, ты приведи цитату. Цитаты про твою жену нет, значит не говорил.
Аналогию сами проводите. Всё написано. Будете оспаривать конкретные переходы? Я готов поспорить.
__________________
http://histrf.ru чистый исторический интернет
yklon вне форума  
Вверх