Цитата:
Сообщение от Kostikov
tst2, ну я ж писал, что чуть ли не самое главное - угол атаки... При угле атаки в 90* всегда имеем максимальный урон. Поэтому и броня лобовая вся наклонная. И чем больше угол наклона, тем надежнее защищен танк от лобового удара - рикошет будет. И что немаловажно при наклонении брони растет толщина участка, который надо пробить. Думаю, теорему Пифагора все еще помнят...
|
Рикошет сегодня не проблема. Та же ручная противотанковая граната сегодня снабжена парашутиком, который обеспечивает практически перпендикулярный угол атаки. А бронебойные снаряды имеют длину кумулятивной струи более метра. И какой тут угол атаки нужен, чтоб не пробило? Угол наклона (рикошет) значение имеет при защите от болванок (бронебойных подкалиберных снарядов). Но болванками современный танк не возьмешь. А вот от кумулятивных снарядов защитится труднее. Кумулятивной струе пофиг что прожигать: броню или стог соломы. Значение имеет длина струи, а не плотность преграды. От того современные танки принципиально отличаются от танков ВОВ. И динамическая защита - это не единственное их отличие. Но и современные танки предпочитают вылезти из укрытия, произвести выстрел и откатить назад от греха подальше... Стоят они миллионы и рублевой гранатой их фиг возьмешь..