Показать сообщение отдельно
Старый 01.02.2018, 21:26   #195
Архимед 63
Гений форума
 
Регистрация: 24.06.2011
Адрес: Ростовская область
Пол: Мужской
Автомобиль: Приора
Сообщений: 15,316
Записей в дневнике: 22
Сказал(а) спасибо: 1,217
Поблагодарили 1,245 раз(а) в 740 сообщениях
Вес репутации: 28
Архимед 63 имеет блестящее будущееАрхимед 63 имеет блестящее будущееАрхимед 63 имеет блестящее будущееАрхимед 63 имеет блестящее будущееАрхимед 63 имеет блестящее будущееАрхимед 63 имеет блестящее будущееАрхимед 63 имеет блестящее будущееАрхимед 63 имеет блестящее будущееАрхимед 63 имеет блестящее будущееАрхимед 63 имеет блестящее будущееАрхимед 63 имеет блестящее будущее
Re: Какие наручные часы мы носим???

Цитата:
Сообщение от tst2 Посмотреть сообщение
Релаксация напряжений, ползучесть в металле (пружинах) - слишком большие величины, чтоб дать превосходство механике перед электроникой.

Механические часы хороши, как память от деда, от отца, о своей молодости. Но с современной электроникой, с шаговыми двигателями они не конкурентоспособны.
Смотря в чем...
1. Механика энергонезависима
2. Механика энергонезависима
3. См. п.1 и п.2



Наверное, придется новую темку открывать...)))
Дело в том, что любые часы можно поверить по солнцу, правда, для конкретной долготы. Самолично ловил погрешность в 4 сек./сут. по просто вбитому гвоздю 150-ке. Ош-шеломляющее ощущение.))) А если вбить кол (гном) метра эдак три... Думаю, можно при компенсации интерференции (надо, кстати вспомнить, как это делается) и десятые ловить.
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
Архимед 63 вне форума  
Ответить с цитированием Вверх