Цитата:
Сообщение от Lesnik
Есть, Конститу́ция Великобрита́нии — некодифицированная конституция.
|
Блин.
В твоей же Вики:
Отличительной характеристикой британского конституционного права является его некодифицированность,
то есть нет какого-либо единого документа, который можно было бы назвать основным законом страны. Более того, не существует даже точного перечня документов, которые бы относились к Конституции.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Это суверенные гос-ва.
|
Хде про суверенность почитать?
В Вики вот:
Канада — конституционная монархия (королевство) с парламентарной системой, её монархом является монарх Британского Содружества наций;
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от Lesnik
Историю мне преподавал всего лишь доцент. Вот вам профессор: В.А. Томсинов,
заведующий кафедрой
|
Почитал. Про
неписанную Конституцию.
Тоже говорит, что нету её. Есть только слова о ней, не более.
О том и рассуждает. Нет её - нет и юридического механизма внесения изменений в неё. Только Британская конституция за всё время не была нарушена.
Потому что нельзя изменить или нарушить то, чего нет.
Так что научный мир никак не на твоей стороне. Научный мир воспринимает это как есть, как аферу.