Показать сообщение отдельно
Старый 04.04.2018, 13:55   #3
Lesnik
Оратор
 
Регистрация: 28.06.2011
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 43
Пол: Мужской
Автомобиль: solaris
Сообщений: 3,325
Сказал(а) спасибо: 377
Поблагодарили 868 раз(а) в 479 сообщениях
Вес репутации: 17
Lesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнемLesnik является пока необработанным, но явно драгоценным камнем
Re: Политика 61

Цитата:
Сообщение от wega-nn Посмотреть сообщение
очень даже сказано. 10% от дохода лица. у нас 5 лиц. доходы только от двух. вполне разумно общий доход разделить на общее количество лиц.
а иначе получается: один не бедняк, один бедняк и три злостных неплательщика))
Во первых не сказано, цитирую: "a household needs to spend more than 10% of its income". household это домохозяйство, т.е. 10% дохода домохозяйства. Во вторых нифига это не разумно, вы живете в одной квартире, платите за отопление все вместе, соответственно доходы нужно учитывать общие. Поэтому англичане и не высчитывают никакие подушевые, а используют доход домохозяйства.
Lesnik вне форума  
Вверх