Ответ: Поддерживать "АвтоВАЗ" деньгами бесполезно. Мнение американской прессы
Доля правды в статье несомнено есть. Это общая беда в России - отсталое производство, низкая производительность труда. Выскажу свое мнение на примере собственного предприятия. Я сам работаю инженером на предприятии и вижу все из нутри. Но я вижу и то, что в 2000 годы брались кредиты под модернизацию. Кредиты дешовые. Фирмачей предлагающих современное оборудование у нас было - море. Я сам ездил несколько раз за бугор на ихние предприятия. Просто не хватило времени -слишком много надо было менять. фактически заново строить. У нас даже корпуса не подходили под новое оборудование. Плюс долбаное законодательство меняющеясе каждый месяц. Плюс проектирование и куча экспертиз. У нас линия новейшая год стояла смонтированная как памятник ЧИНОВНИКУ - не могли получить разрешение. И то все бы построли, если бы не кризис. Теперь вбухано кредитных денег, предприятие до конца не модернизировали. Сбыт упал. Работаем как на Автовазе - через пень колоду. Короче период роста сменился тривиальным выживанием.
Автоваз тоже сегодня выживает. Каким образом - неважно. Но кризис то кончится. Прогресс на Вазе все равно налицо. И что в стране одни руины что ли должны в конце концов остаться? Нужно время. Рыночное время. И не надо говорить что у ваза времени было несколько десятилетий. Какого времени? Совкового? Сравнивать надо с рыночным. А его у ваза было немного и много за это время надо было заменить.
|