Re: Наука и религия
tst2, вот чесслово... Не впечатлило. Даже до конца не до смотрел. Может позже, если ссылку не уберут. Объясню...
1. Начало хорошее: не мы создали этот мир...
Дальше хуже... Мысль о том, что люди разных убеждений не могут жить рядом или вместе, на мой взгляд не правильна.
"А" претендует на не созданное (кем?)"В" по своим убеждениям. Как быть "В"? Уравнять угрозы, чисто, " из уважения" к убеждениям "А".))) " В" не изменяет своим убеждениям, т.к. не претендует на несоздынное, но уже используемое (кем?) "А".
Это один из вариантов...
Теперь о самой структуре проповеди...
Мысль о несовместимости прошла и была закреплена коротким промежутки времени, а дальше пошло обоснование процесса познания, грубо говоря. Но " несовместимость" некоторые примут как аксиому. Отсюда вопрос о целях и задачах заявленных и фактических.
Если получится, досмотрю. Может, что-то и добавился к сказанному, может и изменится, но первое впечатление такое.
__________________
Всё новое - хорошо забытое старое.
|