Показать сообщение отдельно
Старый 05.10.2018, 10:07   #600
wega-nn
Знаток
 
Аватар для wega-nn
 
Регистрация: 14.11.2016
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 52
Пол: Мужской
Автомобиль: SsangYong Kyron 2.0 Xdi AT
Сообщений: 1,131
Сказал(а) спасибо: 924
Поблагодарили 836 раз(а) в 413 сообщениях
Вес репутации: 10
wega-nn является по-настоящему хорошимwega-nn является по-настоящему хорошимwega-nn является по-настоящему хорошимwega-nn является по-настоящему хорошимwega-nn является по-настоящему хорошимwega-nn является по-настоящему хорошимwega-nn является по-настоящему хорошимwega-nn является по-настоящему хорошимwega-nn является по-настоящему хорошимwega-nn является по-настоящему хорошимwega-nn является по-настоящему хорошим
Re: Политика 64

Цитата:
Сообщение от Pulkins_ Посмотреть сообщение
Я, высказывая свою точку зрения, воспользовался доступной мне информацией.
Ой ли, Валер.
Ты отстаиваешь своё мнение по соотношению работников к пенсионерам оперируя своими знаниями? Полученными из достоверных источников? Проведя какие либо исследования и анализы? Прости, но сомневаюсь. Максимум-прочел статью на сайте. Принимаешь ее как догму и с этими знаниями ты вступаешь в спор.
Вот тебе повод к размышлениям(считай это комплиментов, далеко не все способны на это).
Есть организация, со штатом 100 сотрудников. Она перечисляет в пенсионный фонд Х денег. В один "прекрасный" день директор выводит из штата 90 человек, они организуют 9 ИП со штатом в 1 лицо каждое. По статистике количество РАБОТАЮЩИХ сократилось на 81 человек! По отчетности в ФНС поступления в пенсионный фонт снизились. По факту число РАБОТАЮЩИХ и оборот денежных средств не изменилось. Вот как то так.
а теперь скажи, правильнее вернуть работников в штат, или оставшихся заставить больше работать? с точки зрения государства
__________________
Поступай так, как хочешь чтоб поступили с тобой.
wega-nn вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Россиянин (05.10.2018)