Показать сообщение отдельно
Старый 31.10.2018, 14:24   #776
Андрей182
Новичок
 
Регистрация: 12.08.2014
Адрес: Воронеж
Пол: Мужской
Автомобиль: Приора
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
Андрей182 не успел проявить себя
Re: Помпа для двигателя 21126. Обсуждение, часть 10...

Цитата:
Сообщение от Ky. Посмотреть сообщение
В печку её! (с)
А теперь представь, что эти 30 мл не слились через дренаж, а бултыхаются в полости помпы, просачиваясь через сальники подшипника, испаряясь помалу из полости, и опять же, продирая сальник сухим осадком (если он там же и остается).
Так вроде как для этого и закрыли заглушкой дренаж на люксе, чтобы увидев сухие следы не меняли. А испарялка там вроде есть.

Помню АВТОВАЗ отказался от рециркуляции воздуха в салоне на 10 семействе аргументируя это тем что при неумелом использовании это приводит к запотеванию стекол.

По мне это все из одной оперы, заткнем, уберем. И так сойдет).

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Ky. Посмотреть сообщение
А теперь представь, что эти 30 мл не слились через дренаж, а бултыхаются в полости помпы, просачиваясь через сальники подшипника, испаряясь помалу из полости, и опять же, продирая сальник сухим осадком (если он там же и остается).
А разве они совсем глухие? На люксе вроде по фото сверху отверстие, на DOLZ вроде на 21 час смотрит дренаж. Возможно тоже для этих целей и делалось, чтобы испарялось и не видно было потеков.

Хотя согласен, дел наделает в подшипнике больше без дренажа.

Наверное текли они чаще чем подшипник выходит из строя. Вот и заткнули))))
Андрей182 вне форума  
Вверх