Цитата:
Сообщение от жестик
То что кинжал- это искандер подвешенный к самолету утверждаю не я, а военные эксперты.
|
Бесспорно. Все эксперты во всех СМИ говорят, что Кинжал это Искандер. Я сам когда-то вам доказывал, что Кинжал - это Искандер (лень искать в архиве). Но мнение поменялось.
1. Дальность Кинжала при тех же габаритах возросла более чем в 4 раза. Это ни как не объяснить сохранением того же объема твердого топлива даже с учетом разряженности атмосферы и начальной скорости. (Там все сопротивления в квадратной зависимости, а не в линейной).
2. У Кинжала на корпусе в отличии от Искандера присутствуют "дырки" - воздухозаборники. Нафиг твердотопливной ракете "дырки" в корпусе?
3. Почему носителем Кинжала не могут быть другие самолеты, например бомбардировщики ТУ-160? Может дело в том, что значение начальной скорости пуска очень критично? А если ракета чисто твердотопливная, то начальная скорость может повлиять на скорость, дальность, но ни как на возможность её пуска с любого носителя. Ведь на земле Искандер стартует с нулевой скорости, т.е. с неподвижного носителя.