Цитата:
Сообщение от жестик
Это у российских 3-5, штатовские давно по 10-15 летают
|
Из которых до 10 лет "спящего режима"... А так да, летают, правда, не все долетают до космоса... У нас "Ресурс-ДК" 9,5 лет активной работы имел. И никаких "спящих режимов" не было. И построен он был уже в 2000-х.
Цитата:
Сообщение от жестик
Пионер венера 1 с 78 по 92 итога 14 лет.
|
И сколько из них было "активного времени"? Такие спутники большую часть времени "спят" и работать начинают незадолго до выхода к целевой орбите. Опять вы путаете теплое с мягким. Но тем, кто "не в теме" это простительно...
Цитата:
Сообщение от жестик
Самый старый спутник GPS то ли 15 то ли 20 лет летает
|
В виде мусора? Есть такие, что и дольше летают в таком состоянии...
Цитата:
Сообщение от жестик
Связку Буран-Энергия РФ в состоянии опять построить?
|
В состоянии. Только она нахрен не нужна.
Цитата:
Сообщение от жестик
С какого перепуга новую ракету свех тяжелого класса собираются разрабатывать, причем по параметрам даже хуже энергии?
|
Потому что ракета с параметрами "Энергии" не нужна - для неё нет задач даже в масштабах планеты, а не только у Роскосмоса. Нужна замена "Протонам" (Ангара) и "Зениту", который строился совместно с "Южмашем" и "КБ "Южное". Сейчас идет проработка РН под "Морской старт".
Не лезьте вы в эту тему... Будете умнее выглядеть...
Цитата:
Сообщение от жестик
А нахрен она нужна если советские ракеты без нее летали, а российские с ней падают?
|
Посмотри выше про надежность. Поймешь...
Цитата:
Сообщение от жестик
И сколько с чудо Восточного?
|
Был один. В следующем году запланировано 5. Доволен?