Цитата:
Сообщение от жестик
новую ракету сверхтяжелого класса придумывают чисто от того что она нахрен не нужна.
|
Да, действительно, и это вовсе не шутки:большинство вооружения в современном человеческом обществе производят именно по той причине, что оно нахрен не нужно. Затрачиваются ресурсы, и это продуманный процесс.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Pulkins_
редупреждальщиков во все времена слали нахрен. Дешевле обходится.
|
Это ты расскажи родственникам людей из того автобуса, который кверх тормашками свалился с моста и образовал коллективную могилу да группу инвалидов. Этим инвалидам тоже расскажи.
Добавлено через 16 минут
Цитата:
Сообщение от Pulkins_
говорят вам обратное. Учите матчасть. А лучше просто не умничайте там, где не разбираетесь.
|
Я же сказал: занимаются мифологией. Не обязательно учить матчасть, ту, которая не нужна для выполнения своих непосредственных обязанностей. Понимать надо психологию и слушать того, кто разбирается, то есть меня)) При капитализме, да ещё на данной стадии развития мировых достижений "прогресса", важно гнать откровенное фуфло за несусветные "бабки". Помнишь анекдот из 90-х: новый русский говорит корефану, что сделал ценное приобретение - купил барабан Страдивари. Тот, видать, в школу иногда ходил и засомневался: говорят, Страдивари делал скрипки. На что первый авторитетно заявляет: а для реальных пацанов за нормальный бабки он делал ещё и барабаны! К чему это всё. Все знают, что при современных технологиях можно делать автомобили, на которых ни один агрегат, ни один подшипник за миллион километров не сломается(при нормальной эксплуатации); так же можно делать холодильники, работающие 100 лет и телевизоры хотя бы на 50... ну и так далее. Но такой расклад многих не устраивает. Так же можно строить и мосты, и космодромы, и всё довольно быстро. Но зачем? Для быстроты или качества нужна причина, которой у кого-то нет. Для делёжки денег нужно лечить, никогда не вылечив, и строить, никогда не достроив. Просто надо об этом сказать; неча нести околесицу.
Добавлено через 11 минут
Вчера в "Экстренном вызове" показывали и рассказывали: каторжанин, которого закрыли ещё в конце 90-х за особо тяжкие, отсидев более двадцатки, вышел и решил какую-то женщину на гоп-стоп взять. А тут пацанята 18-ти летние как-то вмешались, заступились вроде. Ну, одного наглушняк зарезал, а второй спасся каким-то образом. Теперь мать оплакивает сына, которого учила не быть равнодушным, не успев научить думать. Из этой истории вытекают вопросы: что делать и кто виноват. Точнее: сколько детей надо рожать и кто виноват в смерти ребёнка, хоть по возрасту и призывного. Для особо невнимательных повторю: не кто зарезал, а кто явился причиной.