Цитата:
Сообщение от AliBaba007
выявлять статистически?
|
Проводить стат. обработку имеющихся данных по симптоматике. Без этого никуда... Даже с помощью теста выявить условного больного можно лишь тогда, когда появятся антитела к вирусу, о чем, кстати, и говорит статистика по выявлению заболевших. У большинства прилетевших из зарубежья "больных" вирус в первые дни не был обнаружен. Зато по прошествии 1-2 недель много людей обратились за помощью, и при повторном тестировании вирус (антитела на вирус) уже обнаруживался. Иными словами по окончании эпидемии можно спокойно провести тесты всех подряд, причем наугад и желательно именно в больших городах (малые населенные пункты менее информативны). И вот тогда клиническая картина после обработки всех данных будет яснее - будет выявлено конкретное число: 1) не заболевших; 2) заболевших и обратившихся в мед.учреждения; 3) заболевших, но не обратившихся в мед.учреждения.
1) тут и так все понятно и ничего не надо объяснять.
3) это как раз категория людей в своем большинстве имеющих иммунитет к вирусу, либо переболевших без симптомов или симптомы были настолько слабовыраженными, что человек даже не счел нужным ехать в поликлинику.
2) А вот тут самая интересная "картина", где можно "развернуться" и изучить всевозможные распределения по полу, возрасту, группам крови, имеющимся заболеваниям и т.д. и т.п.
Также особый интерес представляют погибшие, т.к. именно они дают возможность понять клиническую картину развития заболевания, а также провести аналогичную стат.обработку по полу, возрасту и т.д.
Важно еще не перепутать конкретно этот вирус с уже "привычным" гриппом, от которого смертность тоже немалая...
С точки зрения исследователя ситуация уникальная для пополнения багажа мед.знаний для врачей всего мира. С точки зрения рядового обывателя - очередная болячка с большой шумихой вокруг...