Показать сообщение отдельно
Старый 29.11.2009, 02:56   #1241
Shkrek
Гигант мысли
 
Аватар для Shkrek
 
Регистрация: 15.09.2008
Адрес: Украина, Николаев
Возраст: 44
Пол: Мужской
Автомобиль: ВАЗ 217030
Сообщений: 4,104
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях
Вес репутации: 119
Shkrek имеет репутацию за пределами доброй репутацииShkrek имеет репутацию за пределами доброй репутацииShkrek имеет репутацию за пределами доброй репутацииShkrek имеет репутацию за пределами доброй репутацииShkrek имеет репутацию за пределами доброй репутацииShkrek имеет репутацию за пределами доброй репутацииShkrek имеет репутацию за пределами доброй репутацииShkrek имеет репутацию за пределами доброй репутацииShkrek имеет репутацию за пределами доброй репутацииShkrek имеет репутацию за пределами доброй репутацииShkrek имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Шумоизоляция автомобиля

Цитата:
Сообщение от Civic Посмотреть сообщение
Потому что в месте стыка листа который снизу, обязательно будет воздух и влага.
И сколько там будет этой влаги? Правильно мизер, и ее количества никоим образом не хватит для образования хоть сколькото существенного очага коррозии, это ведь не какая то супер кислота как в фильмах
Цитата:
Сообщение от Civic Посмотреть сообщение
Думаю все знают что вибра должна прилипнуть к поверхности плотно без воздушных пузырей, это во всех инструкциях написано. В противном случае эффективность пропадает, плюс добавляется проблема с повышенным гниением.
Также, по этой же причине не рекомендуется клеить одним листом сложные поверхности имеющие много изломов, балки жесткости тоже не имеет смысла обклеивать, они и так жесткие и не резонируют. Больше всего резонируют большие плоские поверхности. Причем именно середина этой поверхности, а не края. Так вот и надо закрывать грубо говоря эту середину придавая ей жесткости, а края можно оставить, от обклеивания их, все равно толку мало. Это выброшенные деньги и лишний вес.
Ну с этим от части не соглашусь , не так много попадет воздуха (при нахлесте) чтобы это отразилось на эффективности результата.
Цитата:
Сообщение от Civic Посмотреть сообщение
Вообще надо понять что виброизоляция и шумоизоляция работают по разным принципам. Если шумоизоляционные и шумопоглащающие материалы эффективны при сто процентном покрытии материала (причем желательно без разрывов материала), то виброизоляция не требует этого правила.
К примеру, чтобы барабан перестал звучать, не обязательно всю рабочую поверхность закрывать, достаточно просто посередине ладонь приложить.
А вот тут вообще не соглашусь , потому что "шумоизоляция" что "виброизоляция" борятся с одним - с ВИБРАЦИЕЙ, просто вибрация эта с разной частотой (Гц), и все.
Мое мнение, материалы продаваемые для "шумоизоляции" - это просто экономия денег, и как следствие - минимальный эффект, т.к. НИФИГА они не изолируют нормально, так называемая "виброизоляция" с этим справилась бы в разы лучше (о весе не говорю), если не веришь, то приложи к одному уху кусок шумки, а к другому вибры, и поймешь где лучше ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ.
Ну и конечно нужно применять, мною любимый, "антискрип".
Shkrek вне форума  
Вверх