Цитата:
Сообщение от patr1k
Вьехал я значит под кирпич на полосу одностороннего движения, и в конце улицы меня 'приняли' сейчас идет разбирательство по делу, пообщавшись с адвокатом решили что делаем так:
1- типо приехал мой друг на моей машине на эту улицу по правилам, оставил ее там, отдал мне ключи и ушел. Я сел за руль и поехал против шерсти(заприщающих знаков не было!)
2- когда составили протакол то указали какого числа явиться на суд(хотя по закону должны прислать повестку)
3- сам инспектор не видел нарушения, а отталкивался от слов своего начальника, сидевшего в другой машине, который сообщил ему о нарушении по устной связи(раз не видел, значит не имел права останавливать!)
исходя из этих данный адвокат пишет жалобу и идем с ней в районный суд(на мировой не пошли) с надеждый что права отдадут!
вот так я борюсь за права! может кому то поможет. Адвокат говорит что дело далеко не безнадежное..
P.s. самое главное по словам все того же адвоката в протоколе в графе обьяснения писать дословно: с обвинением не согласен, требую защитника. Шансы вытащить права увеличиваються в разы!
|
Ну и как
??? сто пудняк проиграли дело... я свое почти такое же проиграл... хотя проехал то всего несколько метров и знака тоже не было...
и мне адвокат (очень опытный), кстати очень давний знакомый, сказал: если есть протокол - лишение 99%... а если адвокаты говорят что есть шансы (откровенно лукавят), значит хотят либо поиметь деньги, либо малоопытные... (по крайней мере в Чувашии так, суд выиграть по вод. правам - нереально) и поверьте, в моем случае реально не было нарушения и мент схему просто досочинял как ему нравится, правда в ней была только на половину маневра, который он там описал...