|
Re: Произвол ДПС
vovann1982,со сто 112 пунктом согласен, проморгал. Есть еще один пункт в регламенте:
46. ... Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.
Теперь давайте разберем следующую ситуацию. Инспектор зафиксировал нарушение ПДД, которое тянет на 12.15. ч.4, на свою личную видео иди фотокамеру. Материалы пошли в суд. В качестве доказательств гайцы предоставили фот или видеозапись.
Так как воспримет это судья, даже если ЛВОК попытается исключить эти материалы из дела по причине того, что они сделаны на личную камеру.?Я думаю что судья отклонит такое ходатайство ЛВОК. Обратимся к КоАП.
Статья 26.2. Доказательства
1.Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно ст.26.7.фото и видеозаписи могут быть отнесены к документам. А при получении этих документов ни один закон не был нарушен.137 статья УК здесь не канает, инспектор находится при исполнении служебных обязанностей и зафиксировал правонарушение, ни в чью личную жизнь он не вторгается.В данном случае было только нарушение Административного регламента, а это является нарушением ИДПСом служебной дисциплины.За это начгай может наложить на инспектора взыскание, да и то только в том случае, если поступит жалоба от ЛВОК.Далее. Судье дела нет до внутренних документов МВД, он руководствуется только законом.
Так что исход дела при таком раскладе предрешен, лишение.
|