Показать сообщение отдельно
Старый 28.06.2010, 18:22   #447
Feudor
Технический специалист
 
Аватар для Feudor
 
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: регион 50
Пол: Мужской
Автомобиль: ВАЗ 1193
Сообщений: 1,609
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 5 сообщениях
Вес репутации: 17
Feudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутацииFeudor имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Произвол ДПС

vovann1982, обзор утвержден ППВС, согласен. Но вот утверждать перечень технических средств для работы ГИБДД это дело не Верховного суда. Это дело Нургалиева или кого то из его замов. И потом Вы обратили как в обзоре назван сей список, " Перечень основных технических средств..." Обратите так же внимание, что в этом перечне присутствуют только средства измерения, больше никаких технических средств нет. Если исходить из того, что ИДПС должны пользоваться только теми средствами, которые отражены в данном перечне, то как же они бедные будут составлять схемы ДТП. Рулеток в перечне нет, фотоаппаратов тоже, нет и диктофонов и т.д. Так что не ориентируйтесь на этот список безоглядно.
Feudor вне форума  
Ответить с цитированием Вверх