Сообщение от XMblPb
То, что он опаснее - согласен, не один дирижабль сгорел из-за него! Насчёт неудобнее, пожалуй, не соглашусь! Пропаном же заправляются, в чём разница? А интерес невысокий не у автоконцернов, а у нефтянников! Кстати, в Америке уже есть водородные заправки! А если они есть, то есть и машины, способные его потреблять, значит, спрос есть, не будут же делать заправку при отсутствии авто) Другое дело, что у нас они могут появиться только в том случае, когда тупо кончится нефть. Хотя, если вступят в ВТО, то многое может измениться, хотя, сделают эксплуатацию максимально невывгодным (типа иномарок 3-7 лет). Кстати, насчёт тож выдержки из википедии, что альтернативные источники не справятся: Ещё как справятся. Видать, вы мало чего о них знаете. Например, в тех же штатах целые поля из солнечных батарей, вперемешку с ветряками. Особенно в Калифорнии. Выдают такие поля энергии тоже много, это дело не стоит на месте. Если ещё лет 10 назад нужны были прямые солнечные лучи, то теперь достаточно просто дневного света. Я об этом просто кой-чего знаю, работаю в этой сфере.
|