Показать сообщение отдельно
Старый 19.08.2010, 10:11   #78
Vangel
Новичок
 
Регистрация: 05.06.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Vangel не успел проявить себя
Re: ВАЗ-2114 (1,6 16клап) vs ЛАДА Калина (1,4 16 клап)

Ездил на обеих. Самара: фары фигня, нифига не светят, салон погремушка весь, материалы отделки ужасны и устарели морально, эргономичная торпеда правда(но аварийка на руле, шо пипец), кузов гниет, покраска плохая, передний капот образует "клюв"(если не знаем что это такое спросите у самароводов), зазоры кузова просто ужасны, двери брякают как у запора, пороги гниют, безопасность ахтунг!!!(смотрим краш-тесты), для высоких тесно внутри очень, валкая в поворотах, тухлые тормоза. Морально устаревшая конструкция, нет благ современных авто(абс, подухи и т.п., хотя чотким поцикам это и не надо). Остается вставить саб и приделать пердуху, а да, и надпись хулиган на заднем стекле.
Калина: безопасность гораздо выше, кузов оцинковка в сочетании с хорошей покраской, кузов крепче, двери не висят, пороги не гниют. Есть минимальный набор опций современного авто,фары светят прекрасно, рулится хорошо, кренов таких не наблюдается, салон гремит, но меньше. Даже коробас воет потише намного. Дизайн торпеды ИМХО не айс, но эргономичность не страдает. Ниразу не женская, просто мягкие линии (вот микра например женская). Обзор лучше самары, двери закрываются по-иномарочному тихо,причем сделаны в нахлест а не с зазором, в салоне гораздо просторней, и ехать мона не только лежа. Одним словом гораздо прогрессивней. Дизайн...ну седан разве что наводит на негативные размыщления, ито тока задок. Даже по некоторым не особо существенным показателям она лучше приорки нашей, но...приорку я люблю больше, да и безопасней она и статусом повыше.
Vangel вне форума  
Ответить с цитированием Вверх