Показать сообщение отдельно
Старый 28.08.2010, 19:23   #660
Балбес
Клавиатурный мастер
 
Аватар для Балбес
 
Регистрация: 09.06.2010
Возраст: 52
Пол: Мужской
Автомобиль: Rolls Roys Phantom
Сообщений: 2,162
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Балбес немного нехорошо себя вел в прошломБалбес немного нехорошо себя вел в прошлом
Re: VW Polo (седан) vs Priora

Цитата:
Сообщение от YARYCK Посмотреть сообщение
Расход поло 1,2л по паспорту 5,5 л на сотню. А смысл от этой экономии? Я на приоре в 4,9 литров укладывался в реале. Есть фото с доказательствами на форуме. Поло это сможет? Да и потом поло с 1,2 литровым двигателем совершенно неинтересен. С приорой следовало бы сравнивать как минимум 1,4 литровый.
Имелся ввиду 1,2 FSI. Да и причем здесь, кто во что может уложиться?
Наш одноклубник, на соревнованиях устроенных компанией ОККО(кажись), по антирасходу, занял первое место в своём классе, израсходовав шото порядка 21-го литра(точная инфа есть на форуме, сейчас лень искать).
И что?
Вас как послушать, так АВТОВАЗ - неисправимый лгун. То мощность сознательно занижает, то расход завышает...
Ну, если про мощность какое-то объяснение у Вас есть, то чем обоснуете завышенные показатели расхода в техданных(если, конечно таковые имеются)? Какие выгоды сулит это потенциальным покупателям? Снижает риск угоняемости? И что это за татаро-монгольский термин "ездовой расход"?
__________________
ЛУЧШЕ ПРИОРЫ "НОРМА", ТОЛЬКО ПРИОРА "ЛЮКС"
Балбес вне форума  
Вверх