Показать сообщение отдельно
Старый 09.09.2010, 10:27   #1817
RCSiberia
Клавиатурный мастер
 
Регистрация: 24.03.2010
Адрес: Новосибирск
Возраст: 41
Пол: Мужской
Сообщений: 2,852
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 18
RCSiberia имеет репутацию за пределами доброй репутацииRCSiberia имеет репутацию за пределами доброй репутацииRCSiberia имеет репутацию за пределами доброй репутацииRCSiberia имеет репутацию за пределами доброй репутацииRCSiberia имеет репутацию за пределами доброй репутацииRCSiberia имеет репутацию за пределами доброй репутацииRCSiberia имеет репутацию за пределами доброй репутацииRCSiberia имеет репутацию за пределами доброй репутацииRCSiberia имеет репутацию за пределами доброй репутацииRCSiberia имеет репутацию за пределами доброй репутацииRCSiberia имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Бюджетные ино...

Цитата:
Сообщение от bamb Посмотреть сообщение
а что именно Вас так смущает , соринка в чужом глазу или неверные утверждения?
Я считаю, что пошлины были подняты не для ВАЗ, уже и так и так объяснил, с одной ветки уважаемый Krest33 возразил одно, с другой ветки - другое. Причем возражения друг другу противоречат - именно это и задело.

Такие Пошлины НЕ выгодны ВАЗ и никогда не были выгодны. Завод намного лучше развивался бы без них. Естественно минимальный уровень пошлин должен быть - для компенсации чересчур высокого курса рубля, но не более.

Следующий шаг, Если пошлины НЕ выгодны ВАЗ - значит введены НЕ для ВАЗ. Базовый уровень пошлин, конечно играет в сторону ВАЗ, но не конские ценники.

Задам вопрос Вам, кому нужны или в чьих интересах играют конские пошлины, которыми все так недовольны? Не логично ли предположить. что они были введены именно для тех людей, кому они выгодны?
__________________
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те!
RCSiberia вне форума  
Вверх