Да что Вы всё Киа обсираете! Сами то на Цивике И Короле зимой ездили? Нет? Я ездил, от Корейца практически ни чем не отличаются! Цивик ваще помойка, авто для девушек, та еще погремушка, а стойки зимой так застывают (хуже чем на табуретке), что ехать в ней хуже чем в корейце. Качество пластика разве что только в Тойоте получше, так она и стоит, база 1.6 на руке 699000 деревянных!!! это просто пипец. А если взять комплектацию как у Церато люкс автомат за 669000 р, то Корова минимум в 749000 + 10000 за краску металлик вот и считайте во сколько это чудо обойдётся...и разница в 90000 р. вполне ощутима для кошелька! плюс допы. А если бы у меня было 750000, то брал бы Кию двушку не раздумывая.
Кстати, если сравнивать Королу и Церато с дв.1.6, то это автомобили близнецы по техническим характеристикам,
двигателя, коробки автомат, подвески, снаряженная масса, дорожный просвет, время разгона, расход топлива и даже размерами колес!!!
А за что переплачивать 90000? кто-нибудь скажет? За бренд? За качество? шумка может чуть и по лучше, но "качество", незнаю. Лако-красочное покрытие точно такое же как на корейцах, также всё легко царапается, шеркается, вытирается... Сейчас все автопроизводители хотят сэкономить, взять шумку, практически у всех одинакова, один чел ездит на новом рабочем Авенсисе, шумки никакой, говорит как у меня, я удивился.
А на счет Цивика, подвеска там очень слабая, не надо тут ля-ля тополя, она для Европы делается, не для наших лютых морозов! взять Турцию. их там до жопы, потому что зимы нет как таковой. У другана была такая, машине 2 года было, пол года продавал, не нужна никому за такие деньги, и мне не советовал брать вообще, детский автомобиль говорит.
п.с. вообще в диапазоне от 600 до 750 много моделей попадают, но выбирать Вам, слушайте советы тех кто уже ездил не один год на тех моделях которые Вам нравятся. А выбирал между Церато и Крузом и выбрал Кию, и не сколько не жалею. Круз нашей сборки. На вкус и цвет сами понимаете."
http://www.club-cerato.ru/forum/show...?t=1775&page=7