Цитата:
Сообщение от tst2
Ну. И чего "не совсем так"?
|
Там есть слово "почти". Пока не до конца уверены.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от tst2
теорию Эйнштейна сразу приняли
|
Не совсем так: "Были, однако, и критики новых концепций. Они указывали на то, что теория относительности не предсказывает новых фактов, которые можно проверить экспериментально, и ничем не лучше теории Лоренца. Появились попытки найти в СТО внутренние противоречия. Концепцию эфира продолжали поддерживать Дж. Дж. Томсон, Ленард, Лодж и другие известные физики. Сам Лоренц прекратил критику СТО только к концу жизни."
Добавлено через 2 минуты
Ответы соулматеру на пост из предыдущей темы:
"Куда они пошли??? )))))))
Мех у него изначально такой."
Ответ:
Откуда такие сведения? Ссылку плиз. А, это вы придумали, только что )
"Клетку живую из неживой материи никто так и не получил, новообразование видов никто указать не может. Все эти ваши вирусы, амёбиусы, бактериусы и прочая х.ерга - околонаучный бред, ПОДГОНЯЕМЫЙ под теорию."
Ответ:
Фига у вас запросы, человечество еще с проблемой голода не справилось, а уже по вашему должно научиться жизнь создавать. Новообразование видов уже устал примеры приводить, их десятки. Ну и т.д., никаких разумных опровержений вы не приводите, все у вас просто бред, потому что вам так хочется.
"Давайте, объясните мне, отчего же получается дефект масс?"
Ответ:
Из формулы E=m*c*c. При распаде ядра сумма энергий осколков меньше энергии целого ядра на энергию связи, соответственно и сумма их масс меньше массы целого ядра.
"Так вот вместо того, чтобы изменить БАЗУ, которая бы фундаментально объясняла картину мира, почему-то предпочитают искать какие-то частные случаи, которые можно было бы хоть как-то подтащить под "официально признанную теорию"."
Ответ:
Так эта база фундаментально объясняет картину мира, ей соответствуют тысячи фактов, и ни один частный случай её не опровергает.
"О как...
Так каким же образом с этим самым нулевым шансом эти самые коровы образовались-то? Вы, батенька, кудесник, фей и колдун в таком случае. И теория ваша почище алхимических трактатов )))))"
Ответ:
Во первых шанс не 0, а стремится к 0, есть такое понятие в математике. Во вторых речь шла о мутации в течении жизни 1 поколения. В природе образование вида идет в среднем за 3 млн. лет. За это время около нулевой шанс превращается в близкий к 1. Эта моя теория безупречна )