Показать сообщение отдельно
Старый 11.01.2011, 09:04   #230
Россиянин
Гностик
Анархист
Дивергент
 
Аватар для Россиянин
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: г.Бугуруслан Оренбургская область
Возраст: 54
Пол: Мужской
Автомобиль: Приора-01-010
Сообщений: 9,825
Сказал(а) спасибо: 9,794
Поблагодарили 5,517 раз(а) в 3,637 сообщениях
Вес репутации: 24
Россиянин имеет репутацию за пределами доброй репутацииРоссиянин имеет репутацию за пределами доброй репутацииРоссиянин имеет репутацию за пределами доброй репутацииРоссиянин имеет репутацию за пределами доброй репутацииРоссиянин имеет репутацию за пределами доброй репутацииРоссиянин имеет репутацию за пределами доброй репутацииРоссиянин имеет репутацию за пределами доброй репутацииРоссиянин имеет репутацию за пределами доброй репутацииРоссиянин имеет репутацию за пределами доброй репутацииРоссиянин имеет репутацию за пределами доброй репутацииРоссиянин имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Как разговаривать с инспектором ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Feudor Посмотреть сообщение
Если водитель согласен с вменяемым нарушением, то инспектор сразу выносит постановление о наложении штрафа. Если же водитель с нарушением не согласен, то инспектор составляет протокол, а далее идет "разбор полетов" в ГИБДД.
Вот об этом-то я и спрашивал. Мне-то оно не очень надо, меня штрафуют в среднем раз в год. А люди частенько "попадают". Причём, не злостные и не богатые. И я ни от кого не слышал, чтоб люди понимали разницу в том, что ты выше обрисовал. Для этого и спрашивал; и как производится этот "разбор полётов" в ГИБДД.
Цитата:
Сообщение от Feudor Посмотреть сообщение
Прокуратура не будет разбираться с таким вопросом, нарушал ты ПДД или нет, это делает ГИБДД
Это понятно, а в чём тогда она конкретно будет разбираться, если я напишу заявление, что инпектор привлекает меня за то, чего я не делал. А , если я добавлю, что инспектор требовал от меня денег, то кому больше будут верить?
Цитата:
Сообщение от Feudor Посмотреть сообщение
административном праве провозглашенная презумпция невиновности практически не работает. Это ты будешь доказывать, что не совершал АПН.
Это практически. А как ,интересно, должно быть, номера статей не подкинешь? И почему, если есть "формулировка НОНД", ГИБДД всё же стремительно переходит к видеозаписям( я имею в виду всякие "Визары" в патрульках на панели)
__________________
Когда искореняют зло - не нужны никакие приговоры. Друг человечества с шатостию нравственных оснований есть людоед человечества.
Россиянин вне форума  
Ответить с цитированием Вверх